flying_bear: (Default)
В советское время (позднесоветское, другого не видел) никакого ощущения, что нами правят человеческие существа, у которых может быть что-то общее с такими, как мы, не было. Что-то вроде нашествия марсиан.

При этом, я был вполне советским молодым человеком. К марсианам ведь тоже можно относиться по-разному - "понимать", например, их неизбежность и историческую прогрессивность. Или что без них придут венерианцы, и будет еще хуже.

Беда, которая случилась с нами в конце горбачевского правления - люди у власти стали восприниматься как люди. То есть, их действия перестали восприниматься исключительно внешним образом - появилось личное отношение, подключились эмоции, стало досадно, что они делают то, или это...

Так вот, кажется, это все закончилось. Для некоторых - давно, а сейчас, похоже, для всех.

Снова - марсиане. Отношение к которым нужно выстраивать, руководствуясь голой целесообразностью (которая не всегда тождественна прямой продажности, но включает и ее).

Но есть и отличие. В данном случае, кажется, это именно то отношение, которого от нас долго добивались. Не понимаю, зачем, что, впрочем, естественно - я-то не марсианин.
flying_bear: (Default)
"Какою мерою меряете, такой и вас будут мерять".

Это не рекомендация (рекомендации там тоже есть), это предупреждение. И, когда оно в очередной раз сбывается, каждый раз такая буря эмоций...

А, когда в очередной раз выясняется, что электрическое поле таки не может оставаться постоянным, если ротор магнитного не равен нулю - всем почему-то похрен.

Я сейчас книжку читаю. По поводу Хиросимы много смущающего материала. Который, конечно, на эмоциональном уровне не влияет на мое нынешнее отвращение к военным применениям науки. Но подумать есть над чем. Вся эта арифметика реальных и виртуальных трупов.

В Ливии ведь то же самое. Сопоставление реальных жертв покойника, то есть, полковника... а, и так, и так можно... и виртуальных трупов наступившего бесполковничья.
flying_bear: (Default)
Кто без совести, уже давно греется в аду, пока совестливые медленно, ощупью бредут туда же.
отсюда
flying_bear: (малыш)
Ошибаться не стыдно.
Стыдно, когда ошибаться не стыдно.
flying_bear: (устал)
Единственным признаком юмора в сети является смайлик. Поскольку я смайликами не пользуюсь, приходится все чаще отвечать на комментарии: "Я пошутил", "Это сарказм", и т.п. Потому что альтернатива - посылать сразу нахуй, что не вполне соответствует всемирной декларации прав человека и гуманиста, а также бобруйской конвенции о хорошем отношении к лошадям и иным непарнокопытным. Так что, объясняешь... и объясняешь... и объясняешь... Это шутка. И это. И это вот тоже. Ха-ха (даже тэг пришлось завести).

"К чему бесплодно спорить с веком"? Можно капитулировать и согласиться на смайлики. И не такие соглашались. Но ведь это полумера. Скоро единственным признаком юмора будет автоматически включающееся при кликанье дикое ржание. Или еще что-нибудь из жизни животных. Чтоб как в телевизоре с Петросяном.
flying_bear: (небоскреб)
Я уже цитировал как-то Шекли, но и еще разочек не грех, уж больно хорошо:

" - Вы, я вижу, перестали говорить стихами.
- Конечно, - сказал Отшельник. - С какой стати мне продолжать?
- Потому что раньше вы говорили только стихами, - ответил Марвин.
- Но это же совсем другое дело, - сказал Отшельник. - Тогда я был на открытом воздухе. Приходилось защищаться. Теперь я у себя дома и, следовательно, в полной безопасности.
- Неужели на открытом воздухе стихи действительно защищают?
- А как по-твоему? Я на этой планете второй год живу, и второй год на меня охотятся две кровожадные расы, которые убили бы меня на месте, если б только поймали. А я, как видишь, цел и невредим.
- Что ж, это очень хорошо. Но я не совсем понимаю, какое отношение имеет ваша речь к вашей личной безопасности.
- Черт меня побери, если я сам это понимаю, - сказал Отшельник. - Вообще-то я считаю себя рационалистом, но вынужден признать, хоть и с неохотой, что стихи действуют безотказно. Они помогают, что еще можно добавить?
- А вам не приходило в голову произвести опыт? - спросил Марвин. - Я имею в виду, не пробовали вы разговаривать на открытом воздухе прозой? Возможно, что стихи вовсе не обязательны.
- Возможно, - ответил Отшельник. - А если бы ты попробовал прогуляться по океанскому дну, то, возможно, оказалось бы, что и воздух вовсе не обязателен.
- Это не совсем одно и то же, - возразил Марвин.
- Это абсолютно одно и то же, - сказал Отшельник."

И на самом деле - стихотворная форма защищает. По крайней мере, в ЖЖ. Стихи почти не комментируют, их можно не прятать под замок. Мне приятно думать, что те, чьих комментариев особенно хотелось бы избежать, настолько облагораживаются от пары стихотворных строчек, во всяком случае, моих, что становятся безобидными, как новорожденные ягнята. Так это или нет, но факт, что называется, налицо.

Опыт показывает, однако, что подобным действием обладают только стихи с рифмами. Хоть вывернись наизнанку с размерами, подсчитывай ударные и безударные слоги, на бумажке или на компьютере... Рифм нет - будут комментировать, как прямо эссе какое-нибудь, не к ночи будь помянуто.

Народ сер, но мудр. Его не обманешь.
flying_bear: (шенбрунн)
Десятая симфония Шостаковича, исполняемая на пивных бутылках и кружках Эсмарха.
flying_bear: (малыш)
Спириты совершенно распоясались, минутки спокойно полежать не дают. А теперь покойников еще заваливают спамом, рекламируют средства против спиритов.
flying_bear: (полет)
Коньяк, или виски какое-нибудь, обладают цветом, вкусом и запахом. В которых, вроде бы, все дело. Идеальный Потребитель должен налить коньяк на донышко пузатого бокала, согреть в руке, поболтать, понюхать и потом смаковать маленькие глоточки, конечно же, без всякой закуси, чтобы не портить вкусовые ощущения.

Надеюсь, не слишком отклонился от истины, я сам коньякопотребитель довольно малоопытный - если не считать за коньяк используемую в ранней молодости по большим праздникам "Плиску":

Счастье близко, счастье близко,
Есть коньяк болгарский "Плиска"!
Если к другу чувства пылки,
Выбей чек на две бутылки.
(В.Шефнер)

Впрочем, люди более опытные говорили мне, что не возбраняется прочистить вкусовые сосочки перед очередным булем кусочком яблока.

Даже местная можжевеловка, при всем кальвинизме и сопутствующем недоверии к простым человеческим радостям, обладает вкусом и запахом, который может быть более или менее приятен.

Идеальная водка - жидкость без вкуса, цвета и запаха (и еще чтоб наутро ничего не болело), пьется исключительно для ритуала (например, воспетая Экзюпери радость человеческого общения) и духовных эффектов. Герои одной из книг неслучайно вышеупомянутого Шефнера мечтают о светлом будущем, в котором алкоголь будут вводить в организм чисто медицинскими процедурами, типа уколов в попу.

Вот она, настоящая духовность (в смысле, spirituality). Иностранцы, которые признавались в любви к водке, любили на самом деле всякую фигню, типа клюквенной, ну, в крайнем случае, перцовой. Им, гагарам, недоступно. Они, поди, и чистый спирт ни разу в жизни не ели. Не говоря - охлаждать его жидким азотом и мазать на бутерброды.
flying_bear: (небоскреб)
Высказался с полной отчетливостью. Оказался неправ. Признал это, опять же, с полной отчетливостью. Если последнее неприятно - ну, значит, стимул получше подумать перед тем, как высказываться. Но, вообще-то, в ошибке позора нет. Позор есть в интеллектуальной нечестности.

Казалось бы, банальности. Но, нет, говорят обтекаемо, чтоб можно было понять и так, и этак, чтоб, если поймут, и это окажется некомильфо - встать в позу оскорбленной невинности и настаивать, что поняли неправильно. Тем с большим основанием, чем меньше сам понимаешь, что именно сказал.

Все понимаю, не понимаю одного - зачем?

Универсальный ответ для таких случаев )
flying_bear: (малыш)
Доховное самосовершенствование с целью получения конкурентных преимуществ в крысиных бегах.
flying_bear: (Default)
Если что-то делается без риска сорваться в обе стороны и без риска огрести с обеих сторон, оно не стоит того, чтобы вообще его делать.
flying_bear: (малыш)
У одного моего знакомого преподавателя была готовая формула, которая использовалась в ответ на нытье студентов на экзаменах: "Но я же вот на это ответил...":

Неудовлетворительная оценка не свидетельствует о полном отсутствии знаний, неудовлетворительная оценка свидетельствует о недостаточных знаниях.

Равным образом, крайне резкая оценка некоего текста/автора не означает полное отсутствие здравых мыслей и литературных достоинств. Не будем никому портить аппетит и приводить примеры субстанций, которые, присутствуя в кушанье даже в небольших количествах, делают его не просто невкусным, но омерзительным.
flying_bear: (небоскреб)
В Стране Дураков было только две проблемы: дураки и страна.
flying_bear: (небоскреб)
Соединенным Штатам рейтинг понизили, и мне тоже что-то до получки не хватает...
flying_bear: (небоскреб)
Трубадур (ист.) - человек, причастный к Трубе, и сдуревший от этого.
flying_bear: (небоскреб)
Происхождение дипломированного специалиста от обезьяны, минуя стадию "человек разумный".

Profile

flying_bear: (Default)
flying_bear

September 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17 1819 20 21 22 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios