Не знаю уж к чему вспомнились стохастические диференциалы из института описывающие то ли броуновское движение, то ли еще что-то) Хотя 15 лет вообще об этом не вспоминал даже. На самом деле текст очень понравился, как-то пронзительно ясно описывает ситуацию.
А еще меня вот что раздражает, когда какие-нибудь социологи или психологи начинают применять законы или модели из естественных наук на всякие социологические. Ну например говорят такие: да как вы не понимаете, это же второй закон термодинамики! И тут видимо им все должны поверить сразу. Но кто им сказал что этот закон должен и в их социологии вообще работать, или в любой другой науке кроме термодинамики?
no subject
На самом деле текст очень понравился, как-то пронзительно ясно описывает ситуацию.
А еще меня вот что раздражает, когда какие-нибудь социологи или психологи начинают применять законы или модели из естественных наук на всякие социологические. Ну например говорят такие: да как вы не понимаете, это же второй закон термодинамики! И тут видимо им все должны поверить сразу. Но кто им сказал что этот закон должен и в их социологии вообще работать, или в любой другой науке кроме термодинамики?