Против этого выпада (в сторону эволюции как я понимаю) есть хорошее возражение. Нет никакого требования в точном повторении "формы сонета шекспира" что бы передать ту же информацию.
Писали не только с ятями, но и без пробелов и без гласных. Правда у же это одно уменьшает бездну актуальной бесконечности в которую мы ненароком заглянули? :)
А еще очень странно видеть над чертой дроби единицу.. "Сонет шекспира" что то потеряет если измениться его орфография?
Вот ткоае пдлорежнеие мжноо пчроиатть без обосгоо тдура?
Ну так и прочая эволюция не заключалась в повторении нас любимых "до атома" :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-31 08:22 pm (UTC)Писали не только с ятями, но и без пробелов и без гласных. Правда у же это одно уменьшает бездну актуальной бесконечности в которую мы ненароком заглянули? :)
А еще очень странно видеть над чертой дроби единицу.. "Сонет шекспира" что то потеряет если измениться его орфография?
Вот ткоае пдлорежнеие мжноо пчроиатть без обосгоо тдура?
Ну так и прочая эволюция не заключалась в повторении нас любимых "до атома" :)