Я тоже кое-что "слышал". Читал, ходил на семинары, разговаривал с людьми. Которые, кажется, были тоже рады со мной поговорить. При этом, люди серьезные, как мне показалось, вполне разделяют мое (и если бы только мое) беспокойство по поводу резкого нарушения баланса между теорией и экспериментом. Они были бы рады быть ближе к эксперименту, тратят на это колоссальные силы, отсюда все AdS/CMT, и кое-что получается, но мало, очень мало. Если бы получалось лучше, все были бы только рады. Это - научная позиция, исходящая из взглядов на природу физики, не слишком отличающихся от сформулированных мной. И есть сектантская позиция, основанная на густой обиде на весь мир. Примерно как с национальным вопросом. Можно (хоть и трудно) трезво обсуждать разные национальные проблемы, а можно везде сладострастно выискивать, а если не находится, то придумывать русофобию (синдром РЛО), антисемитизм и Бог знает что еще. Вот, и с не в меру распаленными струннолюбами так же - лучше от них держаться подальше.

Что касается лично Вас, Ваша манера додумывать мотивы за собеседника и объяснять идейные разногласия шкурными соображениями (борьба за ресурсы), на мой взгляд, делает общение если не полностью невозможным, то весьма неприятным. Это недопустимо, во всяком случае, в моем журнале. Автоматически, после такого предположения дискуссия превращается в срач.