http://xaxam.livejournal.com/ ([identity profile] xaxam.livejournal.com) wrote in [personal profile] flying_bear 2017-05-15 11:42 am (UTC)

Я нарочито огрубил ситуацию.

Ниже вы перечислили некоторое количество "физических революций" в динамических системах. Конечно, обнаружить новый нетривиальный режим - это замечательно, но нетривиальность этих режимов поражает физиков, не математиков.

К примеру, аттрактор Лоренца. Тот факт, что "преобразование пекаря" (растянуть одномерный интервал и сложить вдвое) порождает хаотическую динамику на прямой - очевидно. Как только удалось в системе Лоренца построить трансверсаль так, что её преобразование Пуанкаре в себя "похоже" на преобразование пекаря, - вся загадочность этой бабочки исчезла для математиков. Мистика осталась - как удалось полиномами столь малой степени всего в 3Д реализовать такое преобразование Пуанкаре, и особенно трогательно то, что она появилась именно в гидродинамике... но это уже не к математикам или физикам, а к философам.

Отдельное аллаверды про революцию в математике, совершённую именно физиком ;-) Универсальность Фейгенбаума и её объяснение через ренормализацию - это действительно поразительно было. Смена вех. Интересно, насколько эту революционность осознают физики?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting