Я тут с супругой это обсуждаю, возникает естественный вопрос, а есть ли тогда, действительно многогранные люди (как в примере с бухгалтером-скрипачом)? Не являются ли люди большого таланта, но не многогранные, например, наукой хорошо занимается, но картины совсем не рисует, лишь просто результаты жизненных обстоятельств - руки не дошли начать картины рисовать.

В этом смысле различить многогранность-раздробленность и многогранность-многоростковость на глаз невозможно, надо в душу человеку лезть, а как это сделать-то.

И где-то здесь же другая сторона, растрачивается ли человек, если он, скажем, наряду с решением задачек картины рисует?

А, я, кажется, понял (?). Пресловутая многогранность представляется талантом, который не отображается однозначно в систему привычных деятельностей. По хорошему надо бы не картинки рисовать и задачи решать, а какой-нибудь инкогнитологией заниматься. Но нет этой самой инкогнитологии, вот и получается, что стон души приходится утешать либо у письменного стола, либо у мольберта.