Нет-нет, видимо, я все-таки плохо сказал. Речь не о таком сверхобщем уровне рассмотрения, когда что пчела на цветке, что программист в офисе... Я про конкретного человека, который снаружи кажется многогранным. Лучше всего это описано в последней части "Степного волка", про магический театр - когда внутри одного Гарри обнаруживается тысячи личностей, ребенок, мыслитель, прожигатель жизни, убийца из ревности или убийца из охотничьего азарта... Раньше мне этот образ нравился. А сейчас, пожалуй, нет. Но как я могу подтвердить свою точку зрения? Только сославшись на самоощущение. Раньше я тоже воспринимал себя как "сложную противоречивую натуру". В процитированном в заглавии смысле - "Могу одновременно грызть стаканы // И Шиллера читать без словаря" (на самом деле, ни того, ни другого не могу, ну, неважно, заменим Шиллера на Элиота, к примеру). А последнее время думаю, это было результатом поверхностного взгляда на себя самого. Сейчас мне гораздо лучше видны внутренние связи между грызением стаканов и чтением Шиллера. Условно говоря.
Про то, что у дргуих людей похоже - это гипотеза, которую мне нечем подтвердить. Кроме того, что некоторые из откликнувшихся здесь думают и чувствуют, видимо, похожим образом, например, kdv2005 или shkrobius.
no subject
Про то, что у дргуих людей похоже - это гипотеза, которую мне нечем подтвердить. Кроме того, что некоторые из откликнувшихся здесь думают и чувствуют, видимо, похожим образом, например,