flying_bear (
flying_bear) wrote2011-07-18 11:44 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Два мира, два Шапиро, но одна минералогия
Посмотрел вестерн "Красная река" (1948 год). Колхозники героически, жертвуя жизнями, перегоняют колхозный, в свою очередь, скот (в количестве девяти тысяч с чем-то крупных рогатых голов) из Техаса сначала в Миссури, а потом в Канзас. Колхо... Нет, не так. Красноармейцы. Командир красноармейцев предан делу партии и коммунизма, но проявляет нечуткость к личному составу, вплоть до попытки превысить власть и повесить дезертиров, не дожидаясь решения ревтрибунала. Молодой комиссар исполняет песню Чайфа "тот, кто не с нами, тот просто устал", отстраняет командира и берет командование на себя. Боевая операция блестяще завершена, с минимальными потерями (по пути уничтожена пара незаконных индейских бандформирований батьки Махно). В конце командир осознает свои ошибки, и они мирятся с комиссаром (пристрелив пару-другую десятков врагов народа, которые пытались помешать этому примирению). Теперь на красноармейцев... то есть, нет... на коров... будут ставить двойное клеймо, с инициалами командира и комиссара. Алеет восток. Все встают. Долгие аплодисменты, переходящие в овацию.
Кстати, в главпочтамте города Эймс, штат Айова, такие же фрески, что и в ДК Горького в Магнитогорске моего детства (рабочий кует трактор, колхозный фермер пашет на свежевыкованном тракторе, трудовой интеллигент в белом халате и очках рассматривает под микроскопом свежевыращенное кукурузное зерно).
Кстати, в главпочтамте города Эймс, штат Айова, такие же фрески, что и в ДК Горького в Магнитогорске моего детства (рабочий кует трактор, колхозный фермер пашет на свежевыкованном тракторе, трудовой интеллигент в белом халате и очках рассматривает под микроскопом свежевыращенное кукурузное зерно).
no subject
no subject
(Кстати или не очень: из немногих хороших вестернов, которые по совместительству хорошее кино - еще "High Noon" с Купером).
no subject
Вот, именно это и пытался сказать. Только намеками.
no subject
http://platonicus.narod.ru/west.htm
no subject
крокодилы-пальмы-баобабы, и чего только нет еще). Не говоря про Техас.no subject
no subject
В субъективной серьезности этого объяснения я не сомневаюсь.
Объективная... как минимум, требует детального обоснования.
no subject
Если совсем коротко (не для спора, а для пояснения мысли):
- американцы несли лучший в мире порядок на необитаемые земли, а индейцев воспринимали так же, как, скажем, особенности климата. Без этого простодушного мессианства вестерн бы не родился. Потом его можно было осложнять, как в "Танцах с волками", выворачивать наизнанку, как в некоторых поздних фильмах про благородных индейцев и алчных и подлых белых, но это потом.
- русские несли собственный уклад, не как лучший, а как естественный, на земли либо ничьи (лес - он же ничей, и река тоже), либо неиспользуемые (не пашут - значит, не используют). Местным жителям предоставлялось либо жить по соседству своим привычным укладом, либо вливаться в наш, если угодно. Они воспринимались как люди, их жизни и права ценились, в общем, в ту же цену, что и у своих (это, правда, невысокая цена). Никакого мессианства близко нет.
Ну плюс особенности русской культуры (о них немного в статье сказано). Примечательно, что единственный эпизод этого "броска", героизированный культурой и вошедший в общую канву истории - поход Ермака, - дело государственное, а не частное (в вс. сл., в канонической трактовке) и отмеченное положенным в русской культуре трагизмом.
Плюс невозможность использовать этот мотив в советское время, потому что тогда туземец по определению прав перед колонизатором, плюс о национальной гордости великороссов, плюс и так далее.
no subject
В советское время туземец, может, был и всегда прав перед колонизатором, но от народов Севера, по ответу, остались рожки да ножки. Ну, писателя Рытхэу издавали большими тиражами и награждали премиями. Отчего вряд ли сильно лучше жилось его землякам и соплеменникам. Накал же простодушного бытового расизма был такой, что и не снился, думаю, куклуксклановцам в Алабаме. Тут я уже кое-что видел и слышал своими глазами.
Так что - нет, не понимаю. Может, потом Вы найдете время и желание изложить Вашу позицию подробнее. В таком виде она совсем не воспринимается. А то, что воспринимается, вызывает отторжение. Прошу прощения за прямоту.
no subject
no subject
no subject
no subject
О да, присоединяюсь! А какие еще?
no subject
no subject