Я с Вами по существу согласен. Дело не в технических новшествах, а в той картине мира, которая вдруг обнажилась в связи с дискуссией, и от которой стало страшно.

И уж, само собой, я, как и Вы, прекрасно умею защищать свои тексты и свои высказывания самой их формой (мы оба из битого поколения, раз дожили до своих лет, значит, знаем, где, что и как говорить; как Ваши насекомые - выжили, значит, приспособлены).

Но мало ли что я умею. Помнится, в молодости как-то резко высказался публично по поводу системы защиты диссертаций (на общеобязательном философском семинаре или какой-то хрени в том же духе). Потом ко мне подошел какой-то парень и стал благодарить - да, молодец, здорово сказал, я вот, тоже, кандидатскую не смог защитить, зажимают, гады... (я был уже доктором наук). Ну, что тут скажешь?

Мне не нравится идея, что все обязаны фильтровать базар и отвечать за оный. Мы и так все отвечаем перед Богом, от слов наших оправдаемся, от слов наших осудимся. Развелось тут суперменов, упивающихся своей смелостью (вполне возможно, не существующей)... Человек имеет право на слабость. На срывы, на ошибки, на высказывания, о которых он потом пожалеет. Сам пожалеет.