Может, и говорил уже, не помню

[flying_bear]

Класс научного работника определяется не техническим мастерством (которое должно быть, разумеется, не ниже некоторого критического уровня), а пониманием того, что важно, а что нет.

Существенно при этом, что иллюзия такого понимания может быть и у людей извне, например, у "философов науки", которые часто задают вопросы, очень похожие на настоящие. Разница тут такая же, как (вспомним Фейербаха с примкнувшим к нему Лениным) между поллюцией и деторождением.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

С Новым годом!

Я даже не знаю, что ответить. Никаких особых стратегий нет, приходят, рассказывают. Экспериментаторы, в основном. Иногда удается что-то сделать для них, чаще нет. Остальное идет по инерции. Я уже больше тридцати лет работаю, там столько всего накопилось... Иногда чувствуешь, что, с учетом новых возможностей, имеет смысл вернуться к каким-то старым недоделанным вещам. Опять же - иногда удается, чаще нет.

[mathphysicist.livejournal.com]

Спасибо! Да, жаль, что ко мне экспериментаторы не приходят, ибо занимаюсь математикой :)