О роли личности в истории

[flying_bear]

Принято с важным видом говорить: "Если бы такой-то научный результат не получил NN, его получил бы VV", какая разница.

За этими разговорами стоит полное непонимание, представление о науке как о коллекции "фактов" и "результатов". А это - живая система, это - язык, и, воистину, "границы моего языка есть границы моего мира". Вы можете сказать "Если бы "Пиковую даму" не написал Пушкин, ее написал бы кто-то другой"? Глупость, правда? Вот и с наукой так же.

Comments

[jamhed.livejournal.com]

> За этими разговорами стоит полное непонимание, представление о науке как о коллекции "фактов" и "результатов".

Мне думается что за этими разговорами стоит убеждение что наука описывает нечто объективное, которое от способа описания не изменяется. И вот интересный вопрос: несомненно же что то должно быть общее во всех возможных таких способах описывания. Например можно ли построить работающую математику без натуральных чисел?