flying_bear (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
flying_bear) wrote2009-11-08 04:27 pm
flying_bear) wrote2009-11-08 04:27 pm
Entry tags:
Что важно
Чтобы у тех российских научных работников, кто все еще ощущает себя частью мировой науки, была такая возможность - быть частью мировой науки. Чтобы была подписка на основные международные журналы, чтобы была возможность без проблем самим посылать статьи в международные журналы, чтобы не запрещали поездки за границу, в идеале - чтобы в Россию приглашали иногда толковых людей (на конференции, на семинары, на почитать лекции - не на соучастие в распиле). Благодаря скайпу и вообще интернету, многие проблемы международного общения решаются сейчас автоматически - если идиоты и проходимцы не будут тут устраивать специальных препонов.
В нынешних условиях больше, кажется, ничего сделать нельзя (а все, что будет сделано, даст, мягко говоря, непредсказуемые результаты). Но это немало. Те, кто интегрирован в мировую науку, останутся интегрированными в мировую науку. Остальное, несмотря на всю помпезность, надувание щек, взаимные награждения и восхваления, весь этот шурум-бурум - само отвалится и сгниет. Этих ребят уже и сейчас нет в мировой науке, не видно и не слышно. Ну, денег на поддержку псевдонаучной активности жалко, да, но мало ли в России денег тратится не пойми на что?
Так что, пожалуй, от неконструктивной позиции"убивайте всех, Бог на том свете разберет своих" "чума на оба ваших дома" можно перейти к более конструктивной: четыре ноги хорошо, две ноги плохо все, способствующее интеграции в мировую науку, хорошо, все неспособствующее - плохо. И все. Остальное второстепенно.
В нынешних условиях больше, кажется, ничего сделать нельзя (а все, что будет сделано, даст, мягко говоря, непредсказуемые результаты). Но это немало. Те, кто интегрирован в мировую науку, останутся интегрированными в мировую науку. Остальное, несмотря на всю помпезность, надувание щек, взаимные награждения и восхваления, весь этот шурум-бурум - само отвалится и сгниет. Этих ребят уже и сейчас нет в мировой науке, не видно и не слышно. Ну, денег на поддержку псевдонаучной активности жалко, да, но мало ли в России денег тратится не пойми на что?
Так что, пожалуй, от неконструктивной позиции
no subject
Вообще-то по моим ощущениям - вокруг "все" активно работают, причем по актуальной тематике, публикуются в PhysRev (по крайней мере стараются), регулярно мотаются за границу и (реже, но тоже регулярно) привозят коллег оттуда.
Понятно, что слово "все" употреблено в пиквикском смысле - но вроде бы речь идет по крайней мере о многих десятках групп.
no subject
Если вокруг Вас ничего такого нет, то и слава Богу. Но, учтите, в физике твердого тела в России не несколько десятков групп, а, думаю, несколько тысяч.
no subject
Или речь о том, что по выходе статьи и ее обнаружении начальством человека ждут реальные неприятности? Честно говоря, верится с большим трудом - хотя, конечно, все может быть :-(
А откуда тысячи групп? По-моему, и в СССР это были максимум сотни: ИФТТ - десятка два, ИФП - десяток, ФИАН - десятка три и т.п. Не считая, конечно, инженерно-прикладных.
no subject
Если эти два десятка групп интегрированы без проблем в мировую науку, то и ладушки. Вопрос, есть ли жизнь
на Марсеза пределами границы Московской области (ну, Московской и Ленинградской). По моим сведениям, там тоже живут физики, и живут, иногда, очень глупо.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А все эти журналы второго ряда в каком-то смысле выполняют ту же функцию, что arxiv: выложить, чтобы было, на случай, если вдруг кому понадобится. Читать их регулярно смысла нет - но вот что некий тонкий узкоспециальный момент подробно разобран именно там и нигде больше, не исключено.
no subject
Лучше всего функкцию arxiv'а выполняет сам arxiv - зачем еще что-то? (Конечно, я все время про физику).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Выдержка из Положения
1. Под открытым опубликованием понимаются публикация материалов в средствах массовой информации, оглашение на съездах, конференциях, совещаниях, симпозиумах, оформление заявок на изобретение, демонстрация в видеофильмах и слайдфильмах, экспонирование на выставках, ярмарках, публичная зашита диссертаций, депонирование рукописей, вывоз материалов за границу или передача их иностранным гражданам.
2. Экспертиза материалов проводится на предмет отсутствия в них сведений, составляющих государственную тайну с целью исключения их открытого опубликования и защиты научных достижений, новых технологий, которые потенциально имеют большое эконосическое и оборонное значение, преждевременное опубликование сведений о которых или передача иностранцам, может нанести ущерб интересам Российской Федерации, а также обеспечения эквивалентности международного обмена научной информацией.
...
Re: Выдержка из Положения
no subject
no subject
Чуть больше года назад на конференции по логике в СПбГУ было полно народу из-за границы - в том числе современных светил. Амстердам, Вена, Страсбург, Квебек - по-моему, неплохая география. Я тогда аж обзавидовалась - к нам пока на "международные" конференции приезжают россияне да белорусы, ну иногда еще прибалты....
Впрочем, в каждой науке свои расклады, наверное)
no subject
no subject