Интересное интервью

[flying_bear]

http://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html

Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?

Comments

[gutnikov-yira.livejournal.com]

>В Англии традиционно большинство населения — это верующие, в Америке — тем более.
Это как-то не очень сочетается с заголовком. США- общество явно более стабильное и преуспевающее, чем постсоветский мир. Тогда почему в США никак не восторжествует атеизм?

[flying-bear.livejournal.com]

Вообще, как представляется, мир устроен довольно сложно. Если пытаться использовать переупрощенную его картину, возникают логико-философские (и другие) проблемы.