Интересное интервью

[flying_bear]

http://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html

Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?

Comments

[starshoi.livejournal.com]

По-видимому, вы и многие другие рассматривают религию и веру как некоторую слабость. И считают, что интеллектуальная подготовка делает человека сильнее и устраняет нужду в вере. Как автор журнала уже выше отметил, попробуйте в этих рассуждениях заменить слово "вера" на слово " любовь" и посмотрите, останется ли ваша точка зрения неизменной.

[yucca.livejournal.com]

Я употребила "слабость" скорее в ироническом смысле. Внутреннюю необходимость найти ответы на мировоззренческие вопросы, как и потребность в любви, можно рассматривать как слабость, но я не вижу в этих потребностях ничего отрицательного. Меньше всего слабостей у гранитной скалы.