У меня родственник был. Инженер неплохой, начальник цеха на машиностроительном заводе. (Еврей, член КПСС, - само собой разумеющиеся вторичные признаки).
Но у него пунктик был, - второй закон. Уж очень он плохо с диалектической спиралью сопрягался. Родственника не болезни и смерти волновали, - как коммунист, недавно переживший войну, он понимал, что на пути к Победе жертвы неизбежны.
Он за учение Маркса-Энгельса волновался. И поскольку учение незыблемо и пересмотру не подлежит, он опровергал второе начало. На основе цитат из Энгельса, разумеется.
В общем, меня он убедил. Грамотный диалектик не должен верить во второе начало, даже если оно сегодня и позволяет нам рассчитывать двигатели наших танков и ракет. Это временный союз, и рано или поздно пути должны разойтись.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-10-17 01:13 pm (UTC)Но у него пунктик был, - второй закон. Уж очень он плохо с диалектической спиралью сопрягался. Родственника не болезни и смерти волновали, - как коммунист, недавно переживший войну, он понимал, что на пути к Победе жертвы неизбежны.
Он за учение Маркса-Энгельса волновался. И поскольку учение незыблемо и пересмотру не подлежит, он опровергал второе начало. На основе цитат из Энгельса, разумеется.
В общем, меня он убедил. Грамотный диалектик не должен верить во второе начало, даже если оно сегодня и позволяет нам рассчитывать двигатели наших танков и ракет. Это временный союз, и рано или поздно пути должны разойтись.