Я не специалистъ, изъ того что могу понять - согласенъ съ вами, есть и другiя опредѣленiя. Однако, мнѣ кажется, что частотное суть наиболее приложимое къ нашей задачѣ о миллиардѣ печатающiхъ обезьянъ, съ нимъ хоть какая-то объективность возможна (мы же объ обезьянахъ наперёдъ ничего не знаемъ, какъ разъ и хотимъ выяснить, получится сонетъ у нихъ или нѣтъ; а не такъ что оценить по итогамъ).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-29 11:24 pm (UTC)