Во-первых, довольно странно видеть сочетание вроде бы научных терминов (логико-философские конструкции) и рекламных слоганов (критический ум)
То, что преподают сейчас под видом критического мышления, - это попросту какие-то куски и дореволюционного курса логики и чуть-чуть источниковедения.
Во-вторых, если бы критическое мышление давало какие-то преимущества то мы бы видели у Маркова хотя бы аргументацию на уровне Вольтера.
Но мы видим... просто пересказ аргументов с англоязычных атеистических сайтов. Со всеми родовыми пятнами этого подхода - от вечных споров с креационистами (актуальных только для США) до отсылок к тому, что природа сама как-то всё починит.
Казалось бы, критическое мышление должно было бы привести этих людей к изучению православной догматике и полемики по тамошним вопросам. Разве можно принимать на веру утверждение, что мормоны и православие - это про одно и то же? Видимо, критическое мышление в этом пункте недостаточно критично
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-09-06 08:05 pm (UTC)То, что преподают сейчас под видом критического мышления, - это попросту какие-то куски и дореволюционного курса логики и чуть-чуть источниковедения.
Во-вторых, если бы критическое мышление давало какие-то преимущества то мы бы видели у Маркова хотя бы аргументацию на уровне Вольтера.
Но мы видим... просто пересказ аргументов с англоязычных атеистических сайтов. Со всеми родовыми пятнами этого подхода - от вечных споров с креационистами (актуальных только для США) до отсылок к тому, что природа сама как-то всё починит.
Казалось бы, критическое мышление должно было бы привести этих людей к изучению православной догматике и полемики по тамошним вопросам. Разве можно принимать на веру утверждение, что мормоны и православие - это про одно и то же? Видимо, критическое мышление в этом пункте недостаточно критично