![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Начнем так: эти книги заставляют задуматься. Наводят на мысль. Мысль такая: а зачем вообще люди читают книги? В «Овидии» стилизации на любой вкус - от фэнтэзи а-ля рюсс до «историй из жизни» со сложной встроенной системой человеческих половых отношений. Написано, всяко, не хуже подавляющего большинства книг-прототипов. Написано, кстати сказать, персонажами, которые решили доказать, что им по силам то, что не под силу автору: написать настоящую прозу. Доказали, чо.
И вот это вот (только обычно хуже написанное) мы и читаем? Чтобы узнать, женится ли вымышленный малосимпатичный герой на малосимпатичной героине или нет? И удастся ли никогда не существовавшим мечом убить никогда не существовавшее чудовище в мире, которого не только никогда не было, но и не могло быть? Так себе занятия.
Книги (беллетристику, художественную литературу) надо читать, потому что они хорошо написаны. И только в этом случае. Эти книги написаны хорошо.
Причем, «Овидий» кажется несколько избыточным. Насколько понял, это первый роман автора. Мне показалось, у него голова пошла кругом от открывшихся возможностей. Что, вот так можно? Да запросто. А так? Ух ты! И так - гляди-ка, тоже получается. От чего голова несколько идет кругом и у читателя (меня). А вот в «Скворцах», кажется, ничего лишнего.
Не обладая и малой долей авторской учености, не могу оценить большинства намеков, аллюзий, отсылок. Но хорошо сделанную вещь видно сразу.
Кого напоминает? Ну, если непременно нужно кого-то напоминать... ммм... Пожалуй, Кржижановского. Которого очень люблю. Да нет, наверно. Хорошо, но по-другому. Уж и не помню, когда не просто прочитал с радостью, а вообще дочитал до конца что-нибудь из современной русской прозы. Грешным делом, решил, что она вообще сейчас для чтения не предназначена.
Предназначена. Места надо знать.
И вот это вот (только обычно хуже написанное) мы и читаем? Чтобы узнать, женится ли вымышленный малосимпатичный герой на малосимпатичной героине или нет? И удастся ли никогда не существовавшим мечом убить никогда не существовавшее чудовище в мире, которого не только никогда не было, но и не могло быть? Так себе занятия.
Книги (беллетристику, художественную литературу) надо читать, потому что они хорошо написаны. И только в этом случае. Эти книги написаны хорошо.
Причем, «Овидий» кажется несколько избыточным. Насколько понял, это первый роман автора. Мне показалось, у него голова пошла кругом от открывшихся возможностей. Что, вот так можно? Да запросто. А так? Ух ты! И так - гляди-ка, тоже получается. От чего голова несколько идет кругом и у читателя (меня). А вот в «Скворцах», кажется, ничего лишнего.
Не обладая и малой долей авторской учености, не могу оценить большинства намеков, аллюзий, отсылок. Но хорошо сделанную вещь видно сразу.
Кого напоминает? Ну, если непременно нужно кого-то напоминать... ммм... Пожалуй, Кржижановского. Которого очень люблю. Да нет, наверно. Хорошо, но по-другому. Уж и не помню, когда не просто прочитал с радостью, а вообще дочитал до конца что-нибудь из современной русской прозы. Грешным делом, решил, что она вообще сейчас для чтения не предназначена.
Предназначена. Места надо знать.