Еще о зле как отсутствии добра
May. 3rd, 2009 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flying_bear"Итак, спрашивают: если зло и не есть нечто несотворенное и не Богом сотворено, то откуда же имеет свою природу? А что зло существует, сего не будет отрицать никто из причастных жизни.
Что же скажем на сие? То, что зло не живая и одушевленная сущность, но состояние души, противоположное добродетели и происходящее в беспечных чрез отпадение от добра. Посему не доискивайся зла вовне, не представляй себе, что есть какая-то первородная злая природа, но каждый да признает себя самого виновником собственного злонравия" (Василий Великий, Шестоднев).
На прагматическом уровне, разница между манихейством и ортодоксией не в том, что в последнем случае отрицается реальность зла (попробуй, поотрицай). Просто для манихеев Команда Добра играет против Команды Зла, и вы всегда можете узнать Добро с Кулаками по синим трусам с белой полоской.
Что же скажем на сие? То, что зло не живая и одушевленная сущность, но состояние души, противоположное добродетели и происходящее в беспечных чрез отпадение от добра. Посему не доискивайся зла вовне, не представляй себе, что есть какая-то первородная злая природа, но каждый да признает себя самого виновником собственного злонравия" (Василий Великий, Шестоднев).
На прагматическом уровне, разница между манихейством и ортодоксией не в том, что в последнем случае отрицается реальность зла (попробуй, поотрицай). Просто для манихеев Команда Добра играет против Команды Зла, и вы всегда можете узнать Добро с Кулаками по синим трусам с белой полоской.
