Сам собирался что-то такое написать. Совсем на другом материале, более, что ли, мусорном - новости, выборы-шмыборы, то-се. Но ничего не надо, все уже сказано с полной четкостью. Лучше не скажешь.
А вот теперь надо перечитать это. И понять, как второе из первого вытекает.
Да, этот текст я тоже отметил, и не только из-за политического подтекста, сколько из-за прекрасного разбора про алкоголика. Привязка к текущим сосулям она вторична.
Прочитал и вспомнил. Знаю, что Вы Стругацких не любите, но в тему: "Эта тварь представлялась мне рудиментом совсем другой эпохи. Или совсем других условий существования. Ты перешел улицу на красный свет – и тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово – и тварь откусывает тебе руки. Ты выиграл по облигации – и тварь откусывает тебе голову. Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования. У кого-то из фантастов – то ли у Ефремова, то ли у Беляева, – описан чудовищный зверь гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить…"
Длинная статья. С забавными придумками и фенечками. А вот то, что вынесено в твой пост - шикарная совершенно мысль. И по-моему абсолютно верная. Ну я на своих потаенных (по честному себе самому предъявленных) желаниях проверил. Все так. Я живу в идеальной для себя стране:) Ну да я об этом и раньше говорил. Просто обоснования никак не мог придумать:))))
Мне здесь (в процитированном) видится дважды редукционизм. Может быть, самое важное, в чем гуманитарии превосходят естественников (в смысле извечного спора физики-лирики), это - в иммунитете против редукционизма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-08-23 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 03:56 pm (UTC)А вот теперь надо перечитать это. И понять, как второе из первого вытекает.
no subject
Date: 2011-08-23 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 06:00 pm (UTC)"Эта тварь представлялась мне рудиментом совсем другой эпохи. Или совсем других условий существования. Ты перешел улицу на красный свет – и тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово – и тварь откусывает тебе руки. Ты выиграл по облигации – и тварь откусывает тебе голову. Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования. У кого-то из фантастов – то ли у Ефремова, то ли у Беляева, – описан чудовищный зверь гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить…"
no subject
Date: 2011-08-23 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 04:08 pm (UTC)А вот то, что вынесено в твой пост - шикарная совершенно мысль. И по-моему абсолютно верная.
Ну я на своих потаенных (по честному себе самому предъявленных) желаниях проверил. Все так. Я живу в идеальной для себя стране:)
Ну да я об этом и раньше говорил. Просто обоснования никак не мог придумать:))))
no subject
Date: 2011-08-23 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 07:15 pm (UTC)2. "Дух, душа, тело" ~ "психика, тело"
Но если кто-то скажет, что я придираюсь, я спорить не буду. Тут не это главное.
no subject
Date: 2011-08-23 07:18 pm (UTC)