Да, мне последнее время часто аналогии с "Обитаемым островом" в голову приходят.
Самое точное предсказание в мировой фантастике, круче, чем у Уэллса с атомной бомбой - это "лучевое голодание в тридцати процентах случаев приводит к шизофрении".
Определиться с этим трудно. Честность бесцельна. Эволюционно она бессмысленна, а порой и просто губительна. При этом воспитать её тоже почти невозможно. Не исключаю, кстати, что есть рецессивный ген честности. А возможно, и редкий вирус.
Вот с принуждением к честности у нас как раз дело обстоит совершенно никак. Хотя человечество придумало довольно стройную и эффективную систему такого принуждения.
Принудить можно имитировать честность. Это я понимаю. Поскольку честность - внутреннее свойство, а в душу залезать мы еще не очень научились (но люди над этим работают, будь они неладны), как можно принудить кого-то быть честным? Не казаться, а быть?
> как воспринимался бы призыв к храбрости, призыв к стойкости, призыв к милосердию и т.п.?
Я лично воспринимаю такие призывы как всегда уместные. У нормального человека всегда есть повод задуматься, а достаточно ли он храбр, стоек, милосерден. И честен.
Нормальных почти не осталось, вот в чем штука.
Между прочим, личные качества призывающего вообще не слишком важны. Даже если он лицемерит - это его грех, а не твой. и он за него ответит.
Я-то скорее согласен. Но нынешним общественным мнением любая форма проповеди и т.п. отвергается с ходу - видимо, как нарушающая прайвеси.
Впрочем, есть еще китайская история про то, как преуспевающий царедворец явился увещевать беспутных братьев, а вместо этого сам был ими морально раздавлен.
Я вот тут, к примеру, сделаю умное лицо, как стихийный дарвинист, и Мальтуса вспомню: типа, когда популяция не в состоянии сознательно оптимизировать численность/потребление, ей помогает бессознательное)
А совсем по сабжу: а ну как автору статьи расширить границы пространства-времени. Да посмотреть в целом на происходящее, беря не отдельные из ряда вон факты (размах) и собственное восприятие (мода), а реальное среднее. Но это придется долго и много работать, да и пламени в статье поменьше будет... И гонорар не заплатят.
А так пришел, кинул яблоко раздора - грызите, парни. А подобные яблоки копипастами особенно отменно размножаются. Такая ботаника)
> Но это придется долго и много работать, да и пламени в статье поменьше будет... И гонорар не заплатят.
Мне кажется, это очень дурной стиль полемики - домысливать за автора (полагаю, лично Вам незнакомого) мотивы погрязнее, и потом их высмеивать. Почему бы не предположить, что не все на свете делается ради денег? И что соображения о гонораре не являются единственной возможной мотивацией - чего писать, а чего нет?
"Времена были жесткие, но выходить за рамки не дозволялось даже тем, кто, будучи поставлен блюсти сохранность этих самых рамок, имел все возможности для нарушений." - это очень важное наблюдение. Конечно, на 100% злоупотребления монополией на насилие не искоренены нигде, но тот беспредел, который творится в России - это, да, "ужас-ужас". Тут я согласен с автором. Не нравится его эмоциональная реакция на все это - наивно-прекраснодушная. По человечески понятно, но... мне это "не близко".
> Не нравится его эмоциональная реакция на все это - наивно-прекраснодушная. По человечески понятно, но... мне это "не близко".
Мне тоже. Но пусть хотя бы все четко фиксируется. Пока. Кто ж его знает, как все дальше будет развиваться. А напоминать простейшие вещи - что черное это черное, а белое это белое, что храм не танцплощадка, что генерала МВД, публично восхваляющего пытки и жестокие казни, в не до конца сошедшем с ума общества существовать не должно, и что космической отраслью не могут руководить люди, вытряхивающие осколки стекла из головного мозга - никогда не вредно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-24 12:41 pm (UTC)мне тоже понравилось.
и впрямь, "на ворах и шапки"
а кто не вор, тот выродок, поскольку у него от ЦТ голова болит.
no subject
Date: 2012-03-24 01:05 pm (UTC)Самое точное предсказание в мировой фантастике, круче, чем у Уэллса с атомной бомбой - это "лучевое голодание в тридцати процентах случаев приводит к шизофрении".
no subject
Date: 2012-03-24 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 01:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-24 01:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-27 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 02:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-24 02:42 pm (UTC)Реакция примерно "и эти люди
запрещаютпризывают меня не ковыряться в носу?" (с)Для сравнения - как воспринимался бы призыв к храбрости, призыв к стойкости, призыв к милосердию и т.п.? По-моему, примерно так же.
"Who are you to fucking lecture me?" (c) С.Г.Лавров, министр иностранных дел РФ.
no subject
Date: 2012-03-24 03:01 pm (UTC)Я лично воспринимаю такие призывы как всегда уместные. У нормального человека всегда есть повод задуматься, а достаточно ли он храбр, стоек, милосерден. И честен.
Нормальных почти не осталось, вот в чем штука.
Между прочим, личные качества призывающего вообще не слишком важны. Даже если он лицемерит - это его грех, а не твой. и он за него ответит.
no subject
Date: 2012-03-24 05:40 pm (UTC)Но нынешним общественным мнением любая форма проповеди и т.п. отвергается с ходу - видимо, как нарушающая прайвеси.
Впрочем, есть еще китайская история про то, как преуспевающий царедворец явился увещевать беспутных братьев, а вместо этого сам был ими морально раздавлен.
no subject
Date: 2012-03-24 05:52 pm (UTC)А я то же самое и сказал, только чуть другими словами: "Нормальных почти не осталось, вот в чем штука".
Историю не помню, но, полагаю, царедворцу это пошло на пользу. Так что все равно, хеппи энд
(frozen) no subject
Date: 2012-03-24 03:10 pm (UTC)А совсем по сабжу: а ну как автору статьи расширить границы пространства-времени. Да посмотреть в целом на происходящее, беря не отдельные из ряда вон факты (размах) и собственное восприятие (мода), а реальное среднее. Но это придется долго и много работать, да и пламени в статье поменьше будет... И гонорар не заплатят.
А так пришел, кинул яблоко раздора - грызите, парни. А подобные яблоки копипастами особенно отменно размножаются.
Такая ботаника)
(frozen) no subject
Date: 2012-03-24 03:16 pm (UTC)Мне кажется, это очень дурной стиль полемики - домысливать за автора (полагаю, лично Вам незнакомого) мотивы погрязнее, и потом их высмеивать. Почему бы не предположить, что не все на свете делается ради денег? И что соображения о гонораре не являются единственной возможной мотивацией - чего писать, а чего нет?
no subject
Date: 2012-03-24 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 09:49 pm (UTC)Мне тоже. Но пусть хотя бы все четко фиксируется. Пока. Кто ж его знает, как все дальше будет развиваться. А напоминать простейшие вещи - что черное это черное, а белое это белое, что храм не танцплощадка, что генерала МВД, публично восхваляющего пытки и жестокие казни, в не до конца сошедшем с ума общества существовать не должно, и что космической отраслью не могут руководить люди, вытряхивающие осколки стекла из головного мозга - никогда не вредно.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-25 10:39 am (UTC)