Тезис не о Фейербахе
Nov. 2nd, 2012 02:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flying_bearФизики-теоретики лишь различным образом объясняли экспериментальные данные, в то время как задача состоит в том, чтобы изменить их.
flying_bearflying_bear
Profile
flying_bear
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
zwh.livejournal.com - (no subject)- walewski33.livejournal.com - (no subject)
- kisochka-yu.livejournal.com - (no subject)
- solomon2.livejournal.com - (no subject)
- mamalaska.livejournal.com - (no subject)
- walewski33.livejournal.com - (no subject)
- palmas1.livejournal.com - (no subject)
- burduh.livejournal.com - (no subject)
- filin.livejournal.com - (no subject)
- http://users.livejournal.com/_moss/ - (no subject)
- aka-b-m.livejournal.com - (no subject)
- dobroslav.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-11-02 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 02:37 pm (UTC)заключения, а экспериментаторы обрабатывают
данные экспкримента. А мухлевать нехорошо, не научный подход.
no subject
Date: 2012-11-02 02:44 pm (UTC)Марксу можно, а нам нельзя?
no subject
Date: 2012-11-02 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 05:23 pm (UTC)таким вот образом - 4*9=38 :
via http://users.livejournal.com/_zhirafa/234455.html#comments
no subject
Date: 2012-11-02 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 06:51 pm (UTC)Если серьезно, ничего не посоветуете по этому поводу ? -
http://termometr.livejournal.com/384918.html#comments
Речь о такой ситуации когда, например датчики (как всегда с разной природы собственными ошибками) снимают показания. Из неких строгих теоретических соображений (к примеру законов сохранения) между показаниями датчиков есть связи (линейные). Если использовать варианты МНК, то получится, что итоговые значения не точно удовлетворяют связям, накладываемым теорией. Есть выход из такой ситуации?
no subject
Date: 2012-11-02 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 03:52 pm (UTC)основано на некоей минимальной стат. выборке.
Так что не ловите на словах, господа!
Впрочем дерьма хватает среди тех и среди этих.
Но мухлевать нельзя, перед самим собой будет стыдно.
no subject
Date: 2012-11-02 04:57 pm (UTC)А то чо меня в сталинисты записали, а Медведя в фальсификаторы нет? Где правда, брат?
no subject
Date: 2012-11-02 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 06:43 pm (UTC)А так, да.
no subject
Date: 2012-11-02 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 05:59 pm (UTC)"Kinsey's research went beyond theory and interview to include observation of and participation in sexual activity, sometimes involving co-workers. The data published in Sexual Behavior in the Human Male and Sexual Behavior in the Human Female (1953) remains well-regarded in the scientific and psychiatric communities. He justified this as being necessary to gain the confidence of his research subjects. He encouraged his staff to do likewise, and engage in a wide range of sexual activity, to the extent that they felt comfortable; he argued that this would help his interviewers understand the participant's responses.[13][14] Kinsey filmed sexual acts which included co-workers in the attic of his home as part of his research;[15] Biographer Jonathan Gathorne-Hardy explains that this was done to ensure the films' secrecy, which would have caused a scandal had it become public knowledge.[16][17] James H. Jones, author of Alfred C. Kinsey: A Public/Private Life, and British psychiatrist Theodore Dalrymple, amongst others, have speculated that Kinsey was driven by his own sexual needs.[18]"
С философами, что характерно, происходило то же самое. Но это единственный путь.
no subject
Date: 2012-11-02 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 07:41 pm (UTC)Свечку некому держать, а надо.no subject
Date: 2012-11-02 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 07:56 pm (UTC)Так и появились физики-теоретики)no subject
Date: 2012-11-02 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 10:21 pm (UTC)Nu chto-je s 19 - go veka priroda chelovecheskaia ne izmenilas', odnako je obsujedenie takih nauchnyh experimentov bolee umestno na drugih forumah (IMHO)
no subject
Date: 2012-11-03 03:51 am (UTC)Когда исследователь выходит за рамки принятого метода и берет на себя чуть больше, чем позволяет общественное мнение, он нередко получает отпор. Иначе говоря, в каждом сообществе находятся те, кто считает нужным установить границы и рамки, и поставить на место тех, кто ищет в других местах:
"Однажды я задал вопрос в поисках самой сути:
Кто установил указатели на моем маршруте?
Дорожки, судя по земле, четко узоры вяжут,
Почему я должен поворачивать, куда мне скажут?" (http://www.youtube.com/watch?v=O0fsHfTVOLE)
no subject
Date: 2012-11-03 08:55 am (UTC)Esli Vy Psycholog, Sexolog i prochee - to Vash primer poniaten: nesmotria na nashi popytki byt' "specialistami shirokokogo profilia" my ostaemsia dostatochno obuslovlennymi nashei oblasti'u.
Esli je net, to ochen' grustno, chto nel'zia ostavat'sia na urovne horoshego intellektual'nogo obmena, ne obrachaias' k primeram iz intimnoi sfery chelovecheskoi jizni.
no subject
Date: 2012-11-02 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 09:21 am (UTC)Гаврила данным изменял!
no subject
Date: 2012-11-05 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 05:15 pm (UTC)