Освежающее замечание

[flying_bear]

Стал перечитывать, что Вигнер писал про квантовые измерения. Согласно ортодоксальной теории (говорит Вигнер), каждой наблюдаемой соответствует эрмитов оператор, и каждому эрмитовому оператору соответствует наблюдаемая. При этом (меланхолически замечает Вигнер), никто всерьез не верит в возможность измерения наблюдаемой, соответствующей эрмитовому оператору xyp_z, и так с подавляющим большинством операторов.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Трудно пересказать в двух словах. Это был просто обзор "ортодоксльной" (фон неймановской) теории, с указанием на возможные проблемы. У меня не создалось впечатление, что его волновала математическая сторона вопроса. Его, как и всех физиков, волновала связь наших конструкций с физической реальностью.

[poluyan.livejournal.com]

Прям, теология. Понятию "Бог" соответсвует реальный Бог.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, да, современная наука во многом происходит от схоластики. Люди обсуждали теологические проблемы, выработали язык и инструментарий, которым сейчас пользуются "все".

[Павел Полуян (from livejournal.com)]

Вселенские соборы - как всемирные научные конгрессы.))

[vk-physics.livejournal.com]

На самом деле, это, конечно, следствие тяги людей к обобщениям. Сначала заметили, что энергия, импульс и момент импульса есть эрмитовы операторы и наблюдаемые есть их собственные значения. Потом обобщили это утверждение на все эрмитовы операторы, которые можно себе только вообразить и при этом утратили здравый (физический) смысл. Что в реальности (на практике) происходит? При разнообразных физических вычислениях бывают величины, выражающиеся через "простые" эрмитовы операторы, т.е., являющиеся функциями "простых" операторов. Вот они имеют физический смысл, так как возникают в реальных вычислениях, а всё остальное не возникает, не измеряется и толковать об этом "всём" - пустое дело.