![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flying_bearБиологический смысл программируемой клеточной смерти - не распространять заразу. Если видно, что не справишься с паразитом - сдохни, или, хотя бы, лежи обессиленный в постели, а не бегай со своими чихами и соплями по популяции. Примерно то же - и на клеточном уровне.
А есть еще механизм контроля при клеточном делении: если клетка не отвечает некоторым стандартам, ей не позволят размножаться. Рак, судя по всему, - это поломка вот этого конкретно механизма контроля (причины такой поломки могут быть, разумеется, самые разные).
Ну, так я понял. Совсем не моя область, мог и напутать.
А сейчас вдруг подумал, что в обществе действуют похожие механизмы при передаче информации - не генетической, а культурной. В стандартном обществе распространение некоторых взглядов, мнений, литературных и художественных стилей, ну, которые совсем ниже плинтуса, блокируется. Рак культуры - это когда ломаются эти механизмы блокировки (причины такой поломки могут быть, разумеется, самые разные).
Да, это о необходимости цензуры. Нет, я не думаю, что государственная цензура - лучший метод цензуры. Я думаю, всевластие государственной цензуры, в рамках развиваемой аналогии - это аутоиммунное заболевание, когда неизбежно поражаются здоровые ткани. Но иммунная система необходима, и в том или ином виде она существует в любой сложной достаточно долгоживущей системе - или она перестает быть сложной и долгоживущей.
И тогда любые осмысленные высказывания тонут в море всяческих ачеонибляваащщще.
А есть еще механизм контроля при клеточном делении: если клетка не отвечает некоторым стандартам, ей не позволят размножаться. Рак, судя по всему, - это поломка вот этого конкретно механизма контроля (причины такой поломки могут быть, разумеется, самые разные).
Ну, так я понял. Совсем не моя область, мог и напутать.
А сейчас вдруг подумал, что в обществе действуют похожие механизмы при передаче информации - не генетической, а культурной. В стандартном обществе распространение некоторых взглядов, мнений, литературных и художественных стилей, ну, которые совсем ниже плинтуса, блокируется. Рак культуры - это когда ломаются эти механизмы блокировки (причины такой поломки могут быть, разумеется, самые разные).
Да, это о необходимости цензуры. Нет, я не думаю, что государственная цензура - лучший метод цензуры. Я думаю, всевластие государственной цензуры, в рамках развиваемой аналогии - это аутоиммунное заболевание, когда неизбежно поражаются здоровые ткани. Но иммунная система необходима, и в том или ином виде она существует в любой сложной достаточно долгоживущей системе - или она перестает быть сложной и долгоживущей.
И тогда любые осмысленные высказывания тонут в море всяческих ачеонибляваащщще.
