Комментарий к Кафке

[flying_bear]

Один из самых действенных соблазнов зла — призыв к борьбе (Ф.Кафка)

Одна из главных уловок зла - фиксация на его конкретных формах и разновидностях, на фоне которых его другие формы и разновидности начинают казаться простительными и оправданными.

У нас нет другого оружия, кроме разума. Добровольно ограничивая свой разум, создавая области, закрытые для обсуждения, мы разоружаемся перед злом. Все равно, что туго-натуго завязать рану и не открывать ее никогда, чтоб не касаться ни крови, ни гноя - гангрена неминуема.

Одно из самых страшных евангельских изречений - Предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов.

А то - оглянутся не успеешь, как они заживо похоронят вас.

Есть грань, за которой уважение к смерти переходит в поклонение смерти.

Следует со всей серьезностью отнестись к "мифу" о грехопадении и изгнании из рая. Мы живем во Вселенной, которая никогда не была предназначена для нас. И не будет.

И, как будто мало нам непомерной (но плодотворной) тяжести собственного существования - мы добровольно взваливаем на себя всю тяжесть истории.

Нет никакого героизма в том, чтобы неподготовленному человеку поднять перед собой тяжеленный груз, заведомо превосходящий его силы - и тут же рухнуть с хрустнувшим позвоночником.

Comments

[gershshpraihler.livejournal.com]

кто-то вот наверняка скажет, что самый большой соблазн - это разум.

[mike67.livejournal.com]

Да, я сказал.

[mike67.livejournal.com]

Но нет и соблазнов вне разума.

Разум vs оружие

[vasily-sergeev.livejournal.com]

> У нас нет другого оружия, кроме разума...

Разум вообще не оружие, хоть это - одна из самых привычных и устойчивых идиом. Разум исключает какое бы то ни было действие. Ему б только созерцать да понимать, и уж ни в коем случае ни во что не вмешиваться. Как Атлант, разум может - и, в принципе готов, - взвалить на себя весь груз человеческой истории. Лишь бы не принимать в ней практического участия.

Причина действий - в совсем иных механизмах; наиболее близким из них к разуму является иллюзия понимания, заблуждение. Разум все еще спорит, уверяет, что не все аргументы и концепции перепробованы, но человек - его волевая инстанция, поставленная над разумом - уже считает, что все понято, принимает решение и закусывает удила. Вероятно, это - специальный компенсирующий механизм, приложенный Творцом к разуму, ибо без него, без этого механизма, с одним только разумом, человек бы и шагу не сделал, (пребывал бы в кататонии?). Происходит, как вы выразились, фиксация. Неважно, на чём. Важен факт фиксации. Туго-натуго. Гипсовыми бинтами. Или смирительной рубашкой.

Кажется впервые в истории, и потому еще робко и неточно, сформулировал эту концепцию Толстой в письме к Страхову по поводу издания предполагавшегося романа (будущей "Анны Карениной"): “Все как будто готово для того, чтобы писать — исполнять свою земную обязанность, а недостает толчка веры в себя, недостает энергии заблуждения”...

Т.е. я утверждаю, что не только Единственно Верное Учение (типа марксизма-ленинизма - имя им легион) - лживо и является почвой для всякого зла, но таковы качества вообще любого определенного ответа на целый ряд социальных вопросов. Как только здесь заканчивается поиск - начинается действие, то есть в любом случае творятся злодеяния. Действия, то есть зла, можно избежать в этих областях только непрерывным размышлением, - но именно потому различного рода социальные деятели вносят запреты на эти размышления вплоть до - не шутите! - законодательных. В Европе сам факт рассмотрения некоторых обстоятельств современной истории, по которым уже принято окончательное решение, может привести к уголовному преследованию и тюремному сроку.

> Мы живем во Вселенной, которая никогда не была предназначена для нас.

Ну, тут я с Вами совершенно не согласен. Я сторонник антропного принципа. Поглядите, как чУдно его сформулировал Вяч. Вс. Иванов: «Вселенная выглядит <...> как некое жилище, специально для нас оборудованное. Человек еще не въехал в квартиру, а квартиру для него долго и тщательно готовят, и через тринадцать с половиной миллиардов лет этот обитатель и наблюдатель въезжает»...

Re: Разум vs оружие

[met0.livejournal.com]

Невозможно себе представить ничего более НЕантропоморфного, чем Вселенная. Человек даже не в состоянии подвергнуть ее непосредственному изучению. Потому что предметы и явления, выходящие за рамки способностей его органов чувств более чем на два-три порядка, попросту невозможно себе представить. Приходится исследовать Вселенную опосредованно - через математические абстракции, аналогии и упрощения. И всё равно эта штука остается почти непознанной. Если она и была сотворена, то сущностью нечеловеческой, не для человека и не в человеческих понятиях и представлениях.

[termometr.livejournal.com]

вы правы.

[flying-bear.livejournal.com]

Где это?

[termometr.livejournal.com]

http://avdotija-zorja.livejournal.com/

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Кафка-Кафкой, но по смыслу Вы продолжили дискуссию предыдущего поста. Значит, и Вам болит.
< уважение к смерти переходит в поклонение смерти. > - и Ваш покорный слуга, и raf_sh осуждали символы зла, в т.ч. и прекрасную музыку, защищая интересы живых (оставшихся в живых). А < Предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов > - верно, хоть и кажется жестоким. Иначе никогда не был бы возможен мир между вчерашними врагами.

[flying-bear.livejournal.com]

Разумеется, мне болит.

Прекрасная музыка символом зла быть не может, если она прекрасная.

"Дитя, все, что ты отдавал Таш, ты отдавал Мне". А потом, ибо я страстно желал мудрости и понимания, я пересилил свой страх и спросил Славнейшего: "Господин, разве правду сказал Обезьян, что Таш и Ты - это одно и то же?" И Лев зарычал в ответ так, что земля сотряслась (но гнев Его был не против меня), и сказал: "Это ложь. Не потому, что она и Я это одно, но потому, что мы - противоположное. Я беру себе то, что ты отдавал ей, ибо Я и она настолько различны, что служение Мне не может быть отвратительным, а служение ей - отвратительно всегда. Если кто-то клянется именем Таш и сдержит клятву правды ради, это Мною он клялся, того не зная, и Я отвечу ему. Если же кто совершит жестокость именем Моим, и скажет "Аслан", он служит Таш, и Таш примет его дело. Ты понял, дитя?"
http://www.lib.ru/LEWISCL/last.txt

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

1) Музыка Вагнера прекрасна.
2) Какое-то время она была символом зла.

За ссылку - спасибо. "Хроники Нарнии" - прелесть. Ва-аще люблю детскую литературу.
Как-то процитировал студиозусам перед экзаменом реплику Рона Уизли (когда пауки атакуют его и Гарри и вот-вот пожрут): "Теперь уже время паниковать?". У некоторых челюсти поотвисали. Объяснил, что в США часть тиража "Гарри Поттера" издают в гладких обложках, чтобы такие, как я, не стеснялись читать в общественных местах.

[dis-s.livejournal.com]

а если прекрасная музыка все-таки становится символом зла, может, что-то в ней все-таки не так?
Или мы неправильно понимаем прекрасное?
Или мы неправильно понимаем зло?

[valentin-irkhin.livejournal.com]

Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай: она мать твоя, не открывай наготы ее. (Левит 18:7)

Слова Торы – словно надежное лекарство. Это можно сравнить с человеком, который наносит глубокую рану своему сыну, а затем перевязывает ее, говоря: «Сын мой, пока перевязана твоя рана, ты можешь есть и пить, что захочешь, мыться в холодной и теплой воде, и ты не будешь испытывать ни в чем ущерба. Но если ты снимешь повязку, вновь будешь обречен на страдания». (Киддушин 30 б, ср. Втор. 32:39)

[Еще] спросил: “Когда явится Мессия?” Илия ответил: “Пойди и спроси его самого”. “Но где он?” “У ворот Рима”. “Как же я узнаю его?” “Он сидит среди нищих, страдающих от язв. Когда другие обнажают все свои болячки, а потом завязывают их все снова, он не снимает все повязки сразу, а разматывает их по одной и, омыв больное место, снова забинтовывает его, чтобы каждое мгновение можно было встать и перенестись в землю Израиля. (Талмуд, Санхедрин 98а)

Нанеся рану, Просветленный умащает ее маслом, столкнув в пропасть, протягивает руку, убив, возвращает к жизни, причинив сначала страдание, приносит потом счастье (Вопросы Милинды).