Принцип дополнительности
Mar. 30th, 2008 08:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Невозможно писать всерьез популярные тексты о том, чем занимаешься профессионально. Я, например, не могу. Более того, не могу читать без крайнего раздражения популярные тексты (не говоря о ЖЖшных дискуссиях) о том, чем занимаюсь профессионально. Неизбежные неточности, полуправда, скругление острых углов, заметание под ковер трудностей, которые не объяснишь профессионалу, и в которых вся соль и есть... Подозреваю, это не моя личная проблема, а существо дела. Тогда с неизбежностью возникает вопрос: а кто, в основном, пишет научно-популярные тексты и что именно они популяризируют?
(Очевидное возражение - начать сыпать именами великих ученых, написавших хорошие популярные книги. Очень подозреваю, в большинстве случаев эти книги написаны не в те периоды, когда авторы сами активно занимались наукой, не совсем про то, чем занимались авторы, да и их хорошесть нужно обсуждать в каждом конкретном случае. Впрочем, возможно, бывают, изредка, люди с двумя совершенно независимыми талантами. Равно, как бывают - очень редко - поэты, хорошо читающие свои стихи, или физики, одновременно являющиеся хорошими инженерами.)
(Очевидное возражение - начать сыпать именами великих ученых, написавших хорошие популярные книги. Очень подозреваю, в большинстве случаев эти книги написаны не в те периоды, когда авторы сами активно занимались наукой, не совсем про то, чем занимались авторы, да и их хорошесть нужно обсуждать в каждом конкретном случае. Впрочем, возможно, бывают, изредка, люди с двумя совершенно независимыми талантами. Равно, как бывают - очень редко - поэты, хорошо читающие свои стихи, или физики, одновременно являющиеся хорошими инженерами.)