Без примеров, просто так
Jan. 17th, 2009 11:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А как вот, действительно, нужно писать о таких жутких вещах, как страдания детей, и т.п.? Чтоб не было у читателя чувства, что им беззастенчиво манипулируют, надавливая на безошибочные болевые точки? Вообще об этом не писать? Но это же есть. И важно помнить, что это есть.
Но, Боже мой, иногда кажется, что "последнее прибежище негодяя" - даже не патриотизм. Последнее прибежище негодяя - это "старики-женщины-дети" (ТМ). И, даже когда у кого-то искренне... Почти невозможно. Эти темы у порядочных людей украдены. Или все-таки нет?
Но, Боже мой, иногда кажется, что "последнее прибежище негодяя" - даже не патриотизм. Последнее прибежище негодяя - это "старики-женщины-дети" (ТМ). И, даже когда у кого-то искренне... Почти невозможно. Эти темы у порядочных людей украдены. Или все-таки нет?
no subject
Date: 2009-01-17 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 01:05 pm (UTC)кстати
Date: 2009-01-17 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 12:36 pm (UTC)А в литературе? Та же проблема. Эссе "О новой прозе" Шаламова ведет к тому, что писать о таких вещах невозможно и не следует. Но автор это делает - и ему удается.
Самым обобщенным образом говоря, почти тавтологично, - всё решает интонация...
no subject
Date: 2009-01-17 01:00 pm (UTC)Или, что примерно то же самое, "возлюби Бога и делай что хочешь" (вариант: пиши, о чем хочешь).
no subject
Date: 2009-01-18 05:46 am (UTC)(Причем в данном случае я не хотел бы особенно выделять тех, кто придерживается более правильной догматики. Я знаю людей, чья душа выше того, что они своей свободной волей решили из себя изображать. По жизни они могут быть м№даками или вообще даже атеистами. Однако при этом тонко видеть человеческую душу и изображать на бумаге.)
no subject
Date: 2009-01-18 08:46 am (UTC)Ну, это известное дело: один сказал "не пойду", и пошел, а другой сказал "пойду", и не пошел.
no subject
Date: 2009-01-17 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 01:09 pm (UTC)Улицкая? Не знаю. Если уж говорить об этой теме в русской литературе, "Тяжелый песок" Рыбакова повесомее будет (в отличие от его книг про Сталина и прочих, вполне легковесных, кажется). И соответствующие страницы у Гроссмана, пожалуй.
no subject
Date: 2009-01-17 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 04:14 pm (UTC)Такое впечатление, что человек, всю жизнь притворявшийся то кошкой, то собакой, встал во весь рост.
Возможно, он при этом притворялся жирафом, а может быть действительно дал себе волю... Но результат хорош.
no subject
Date: 2009-01-17 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 04:45 pm (UTC)А "Тяжелый песок" я сперла из общественной библиотеки. На отдел выдавали подписку разных журналов, на то-сё по штуке, мы выписывали коллективно и читали по очереди. Потом крупные вещи переплетали, и, опять же, кто хочет , мог взять почитать. Когда я убедилась, что книгу за два года никто, кроме меня, не читал, я ее сперла при первой же возможности (каковые при слабом учете и контроле возникали регулярно). Материально возместила, но это как раз никого особо не волновало.
"Настоящую" книгу купила недавно.
no subject
Date: 2009-01-17 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 03:35 pm (UTC)Украдены навсегда. Так же, как украдена у науки климатология.
no subject
Date: 2009-01-17 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 06:09 pm (UTC)Тада ваащщще.
no subject
Date: 2009-01-17 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-17 10:13 pm (UTC)А коровам, между прочим, на это насрать. Можно только позавидовать.
no subject
Date: 2009-01-17 08:14 pm (UTC)