Как я читал "Метро 2033"

[flying_bear]

Я всегда выполняю свои обещания, даже когда не надо

Прежде всего, надо объясниться по поводу моих отношений с жанром фантастики, к которому, во всяком случае, по формальным признакам, относится указанное в заголовке произведение (далее М2033). В детстве и ранней молодости был ее (фантастики) фанатичным читателем, потом стал более разборчив. Лет шесть назад вынужден был принять решение - российской (в широком смысле, включая русскоязычную фантастику, написанную в других частях нашей некогда необъятной родины, где в лесах всегда было много диких обезьян) фантастики больше не читать. Решение стояло в ряду других подобных, мотивированных неизбежными процессами старения и падением защитных сил организма; решение-прототип - никогда не пить дешевых крепких спиртных напитков, нет денег на хорошие - не пить вообще (деньги на водку, тем не менее, после этого все равно всегда находились). Вызвано это, впрочем, было не столько даже претензиями к литературному качеству продукции (никогда не мог похвастаться изысканным литературным вкусом), сколько раздражавшим тусовочным духом - авторы перемигивались друг с другом, перли куски друг у друга, хихикали над чем-то понятным узкому кругу посвященных, я, как читатель, чувствовал себя чужим на этом празднике жизни и, естественно, обижался. М2033 написано, как я понял, человеком из другой тусовки, что с самого начала располагало в пользу. Как говорится, если Евтушенко против, то я за.

Начав читать, испытал забытое давным-давно специфическое волнение и вспомнил сопливую молодость. В студенческие времена, некоторые мои общежитские приятели, и я сам, баловались сочинительством, без всяких претензий, и я сразу вспомнил рассказ сокамерника, Толи по прозвищу Ося, о военном перевороте в городе Свердловске, организованном силами студентов нашей военной кафедры (то есть, нас) и жестоко подавленном властями. Кровавые сцены с участием реально существующих (в том числе пристутствующих при чтении) людей и вписанные в знакомые городские пейзажи, били наотмашь. К сожалению, отсутствие свободы слова и прочих радостей жизни в то нелегкое время помешало нам немедленно использовать свою догадку - вот как надо писать бестселлеры! Плоды достались новому поколению, нашей умственно и физически крепкой молодежи. Напечатанная на обложке знакомая до слез, до поджилок, до детских припухлых желез схема московского метрополитена с нанесенными значками - чума, четвертый рейх, биологическая опасность, ментальная опасность, - била под дых и не давала оторваться, пока не стало поздно. Когда со страниц густо запахло second-hand мистикой, я почувствовал беспокойство, но карта не позволила уйти. Впрочем, мистика скоро закончилась, началась энциклопедия русской жизни, точнее, энциклопедия стандартных страшилок на темы русской жизни - коммунисты, фашисты, бандиты, бомжи, торгующие своими детьми, сектанты такие и сякие... Так как страшилки эти, увы и ах, не полностью безосновательны, минимальное сцепление с текстом они обеспечивали. Ну, не ждешь же от публицистики таких языковых красот, как от сонетов и прочих терцин, правда?

Одно замечание. Радиация действует не так, мутанты такими не бывают и так быстро не выводятся, и т.д., и т.п. Читать можно и не обращая внимания на такие мелочи, но, если бы Москву сглазил, вместо бомбежки, сильномогучий колдун, эти вопросы не возникли бы вообще. Это замечание носит характер пожелания, не умаляет и не препятствует, как принято говорить на защитах диссертаций.

В общем, дочитал до конца. Ночью мучили кошмары на тему прочитанного текста, проснулся в поту, меня вырвало. Ничего подозрительного не ел, пить в тот день не пил. Физически крепок. Ничем особенным не болею. Что "после этого" - не значит "вследствие этого", знаю.

Comments

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Слушайте, но оно же написано языком пятиклассника, разве нет? Я когда-то давно прочитал две страницы и больше не смог. Или это было обманчивое впечатление? Или вы не так трепетно к этому относитесь и можете, например, читать Головачёва?

[slobin.livejournal.com]

Я прочитал страниц пятьдесят -- всё думал, что это пародия. Потом дошло, что нет, не пародия, он действительно так пишет. Это меня подкосило.

А смешать фантастическую страшилку и знакомые реалии -- это как раз фирменный стиль российской фантастической тусовки. За что, по-Вашему, народ "Дозоры" любит?

... Высота этой планки ...

[flying-bear.livejournal.com]

"Дозоры" я читал. Это лучше "Дозоров". Не Бог весть какая похвала, впрочем.

[flying-bear.livejournal.com]

Головачева не могу. Но иногда могу читать очень странные, в смысле языка, тексты, да. Потом проблюешься (буквально), и все.

[nine_k]

Однажды мой коллега принёс мне какую-то книжку Головачёва. Прочтя страниц 20, я вытащил "Розу мира" Д. Андреева и бросился сличать реалии. Точно, все эти уицраоры и шрастры попёрты были целиком оттуда. В общем, мы довольно буйно веселились.

Как было сказано в каком-то нф-рассказе, "Земля — потрясающее место для туризма, но жить здесь?.."

[ivanov-petrov.livejournal.com]

(нахально вмешиваясь в беседу, окрыленный знакомыми словами)

Я! Я читал головачева! Много! И меня даже не рвало. Только немного тошнило.

[flying-bear.livejournal.com]

Ваши читательские способности неоднократно уже становились предметом почтительного восхищения и робкой зависти.

[http://users.livejournal.com/_noss/]

Как интересно. А ведь это всего лишь рекламный роман к компьютерной игре одной украинской студии. Думаю, будет, в перспективе, книжная серия, как S.T.A.L.K.E.R. Но если первую книгу можно дочитать до конца с минимальными потерями для здоровья - это прогресс.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, что значит "минимальные"... Я действительно, в основном, человек здоровый. Чтобы так, чиста психосоматически... Это уметь писать нужно.

[drmor.livejournal.com]

Наоборот -- тут роман был первым, игра -- после.

[anny-key.livejournal.com]

Этот шедевр как-то читали по радио. Когда дошли до выжигания крыс огнеметом в туннеле(заодно герои выжгли нафиг весь кислород, но, видимо, он их картонным организмам для функционирования не требовался), я уже ничему не удивлялась. Про радиацию там тоже хорошо, а уж какая психология! Написано отвратительным корявым языком, читать такое могу только под наркозом.
По поводу русскоязычной фантастики: есть несколько писателей, которые неизменно пишут хорошо, но их около 10, и они выдают книгу в лучшем случае раз в год-два. Остальных не читаю. Советую присмотреться к Хаецкой(цикл про космическую тетушку, к примеру, или "Синие стрекозы Вавилона") и к Марии Галиной. Вообще предпочитаю писателей-фантастов питерской школы, они интересней и ближе к настоящей литературе.

[flying-bear.livejournal.com]

> ближе к настоящей литературе

Сразу вспомнил "Необыкновенный концерт" Образцова: "Пел в Милане наискосок от Ла Скала".

[lee-bey.livejournal.com]

Ух... Понимаю, что Ваш пост это не повод спорить о российской фантастике --- но, просто, есть же и внутри нее образцы, которые, как мне кажется, перешли грань между "условно несерьезной" и "условно серьезной" литературой.

Прошу прощения, если уже говорил -- но вот, например, Марина и Сергей Дяченко с их романом "Vita Nostra", --- это, ИМХО, как раз такой случай.

То есть, Ваша реакция на такой роман может быть отрицательной --- но уже из-за философского несогласия с некоторыми его идеями.
И она, конечно, не будет "проходить по ведомству физиологии"...

[flying-bear.livejournal.com]

Дьяченко держались у меня дольше других. "Пещеру" даже любил. Но в целом - игра свеч не стоит. Риску много. У Дьяченко тоже на что-то напоролся, в конце концов, не помню уже. После чего решил - хорошего понемножку.

[lee-bey.livejournal.com]

Угу...

То есть, насчет Дяченко я не до конца согласен. :-)
Но спорить не могу --- Вы же говорили недавно в одном из постов про "основополагающие принципы" насколько для Вас ценно время, а из этого "транайский принцип"(с) в отношении книг вытекает сразу же...

Просто могу выразить свое подозрение, что некоторые из их последних книг ("Vita Nostra" или "Медный король") могут Вам понравиться больше остальных.
Уж всяко больше "М2033"...

[flying-bear.livejournal.com]

Я в этом отношении фаталист. Если Наверху решат, что мне необходимо прочесть Vita Nostra, ну, значит, я окажусь когда-нибудь в такой ситуации, когда деваться некуда - скажем, восемь часов в полете, и нет другого чтива - и потом выйду из самолета начитанный и просветленный. Совершенно не исключено.

[lee-bey.livejournal.com]

Ну... Логично.

[pani-sianna.livejournal.com]

Я читала эту книгу, как "либретто" компьютерной игры. Мне понравилось - крепкий социально-ролевой симулятор с элементами боевика, что-то вроде "Fallout 3". При таком прочтении многие недостатки "Радиация действует не так, мутанты такими не бывают и так быстро не выводятся, и т.д., и т.п." не были замечены.

[olaff67.livejournal.com]

Эх, не повезло вам. Думаю, по причинам географическим Вы были лишены мощного стимула не читать этой книжки, а именно - шибко активного ее маркетингового продвижения. Вплоть до тошноты. Мощную промоактивнрость можно было сравнить со злоупотреблением парфюма в людных местах.
Мне это помогло даже близко не подходить.

[olaff67.livejournal.com]

"парфюмом", конечно.

[flying-bear.livejournal.com]

Да, совершенно бесхитростно. Дали - ррраз, и прочитал.

[avrukinesku.livejournal.com]

В веках останется комментарий Иванова-Петрова.

[flying-bear.livejournal.com]

Да, я тоже оценил. Как говорит один мой друг, утюжок в валенок, и...