flying_bear: (Default)
[personal profile] flying_bear
Когда хороший человек пишет плохие стихи*, плохие стихи становятся хорошими.
Когда плохой человек пишет хорошие стихи, хорошие стихи становятся плохими.

Главное, чтобы человек был хороший.

Между прочим, Ньютон, судя по всему, был крайне неприятной личностью. Шекспиру больше повезло - о нем почти ничего не известно. Зато этот... как его там... был приятнейшим человеком. Говорят. То есть, уже не говорят, потому что не о ком.
______________________________________________________________________________
*Доказывает неправильные теоремы, сочиняет плохую музыку, снимает плохие фильмы...

Date: 2009-05-16 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] avrukinesku.livejournal.com
А вот бывает: остроумный, эксцентричный и, по всему судя, невероятно талантливый человек, а снимает невыносимые, бездарные фильмы. Как прикажете понимать?

Date: 2009-05-16 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Талантлив в чем-то другом? Не своим делом занимается?

Date: 2009-05-16 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
А альтернатива какая? Если "по всему судя"?

Date: 2009-05-16 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] avrukinesku.livejournal.com
По всему, кроме "призвания" (как он думает), имелось в виду. Сидишь, беседуешь - какой яркий человек, думаешь. Тонкая реакция, меткие слова. Ан нет, батеньки. Бывает, конечно, как все мы знаем: человек талантливый, но неинтересный человек. А вот наоборот - реже, мне кажется.
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Ох... Прямо на больную мозоль... Сейчас интенсивно общаюсь... Надо... Очень талантливый человек, но невероятный, запредельный зануда. Так что - да, бывает. И как еще бывает. Обычно, мне кажется, в тех областях, где талант рано созревает и рано проявляется - музыка, поэзия, математика, теор. физика (в разделах, близких к математике). Тогда рано заматеревший талант может заблокировать формирование личности. А вот талантливый писатель (прозаик), или талантливый естествоиспытатель, или талантливый кинорежиссер, по-моему, неинтересным человеком быть не может. Тут профессиональный талант с необходимостью включает и какую-то общечеловеческую мудрость. Кажется.
From: [identity profile] avrukinesku.livejournal.com
Так я об обратном случае. В состоянии ли бездарный писатель (аниматор, престидижитатор и т.п.) быть интересным человеком? Похоже, да, хотя и редко.
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Да, наверно. Встречал... ну, не бездарных, но и не сказать, чтоб очень ярких, физиков, которые были исключительно интересными собеседниками. Во всех таких случаях причина была, кажется, в том, что им не очень нравилась физика. Душу вкладывали в другое - в шахматы, в любительское сочинительство, просто в выпить-закусить-потрепаться...

Еще, распространенная причина - когда человек не может заставить себя делать то, что не нравится. В любом же творческом деле огромная доля рутины, скучной, грязной работы. Если ее избегать - получается халтура.
From: [identity profile] avrukinesku.livejournal.com
Эти случи науке как раз понятны. Более любопытен описанный, когда яркий человек считает область преломления своей бездарности истинным призванием, а отрицающих оное - непонимающими.
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Глубоко задумался над областями собственной бездарности.
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Не знаю, не пробовал. Наверно. Все режиссеры, ну, и я тоже.

Кстати. Вчера посмотрел "Двенадцать". Хоть Михалкова на дух не переношу, и после "Цирюльника" решил было не смотреть больше никогда и ничего. А этот фильм смотреть можно. Местами, конечно, как железом по стеклу, а местами совсем даже нет. Вы, недавно, кажется, чуда просили.
From: [identity profile] avrukinesku.livejournal.com
Ну я не этого чуда просил, честно сказать. Может, я зритель нетерпеливый: 12 выключил через 1 минуту. И чем ремэйки, лучше оригинал смотреть. Правда, я и его не смотрел в свете ремэйка.
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
> Ну я не этого чуда просил

А он мне: Мы таким делам
Вовсе не обучены.
Кроме мордобития -
Никаких чудес.
(В.Высоцкий)

Я бы тоже лучше оригинал, но нет под рукой.


Date: 2009-05-16 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
осталось понять, как же узнать, кто хороший

Date: 2009-05-16 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
А общественное мнение на что? Слушали - постановили: хороший человек. Значит, и стихи хорошие, и на скрипке, и на кулаках... Не говоря про политическую мудрость и дар предвидения.

А вот этот - нехороший. Как говорил Райкин, ми его нэ лубим.

Ну не разбираться же по существу, сами посудите.

Date: 2009-05-16 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zh3l.livejournal.com
Извините, что вмешиваюсь в разговор.
По существу надо с человеком выпить что-нибудь существенное. И тогда все станет яснее. А с плохим человеком не надо.

Date: 2009-05-16 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Так тут вот некоторые взяли моду не пить. Типа, чем мы хуже верблюда? Который, по слухам, неделю не пить может?

Date: 2009-05-16 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zh3l.livejournal.com
Cквозь игольное ушко его да на солнышко.

Date: 2009-05-16 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Ну да, в меню написано "котлета", про мух в ней ни слова. Совсем исключать возможность их наличия в блюде было бы наивностью, свидетельствующей об отсутствии жизненного опыта, но и ожидание обязательного наличия насекомых в еде не благоприятствует аппетиту.

Так же, думаю, обстоит дело с мозгами и водящимися в них тараканами. Они есть, но в нашей воле либо искать и видеть только их, либо не замечать.

Date: 2009-05-16 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Воспитанный человек - не тот, в чьей голове не водятся тараканы. Воспитанный человек - тот, кто не заметит тараканов в голове собеседника, даже если они начисто выели мозг и радостно помахивают усами из пустых глазниц.

Date: 2009-05-16 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Когда нет ничего, кроме тараканов, то терапевту делать уже нечего, это к другим специалистам. Хотя, посмотрев впервые Линча, я начал считать, что иногда тараканьи игры бывают весьма забавны.

Date: 2009-05-16 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-pafnusha.livejournal.com
Протестантская этика
- хороший человек не может быть плохим
- а плохой - хорошим )))!

Date: 2009-05-16 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
А вот, интересно. Если яйца мешают плохому танцору - они, автоматически, хорошие?

Date: 2009-05-16 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-pafnusha.livejournal.com
Интересный вопрос )!

Date: 2009-05-16 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] antipode.livejournal.com
Ну и соответственно - может ли плохо танцевать человек с хорошими яйцами?

Date: 2009-05-17 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Сколько еще предстоит исследовать и понять. А говорят - конец науки.

Date: 2009-05-21 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-b-m.livejournal.com
Синхронистичность, хоть и с опозданием: http://alex-smirnov.livejournal.com/2050875.html?thread=31037499#t31037499

Date: 2009-05-21 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Добрым яйцам сковородка мешает.

Date: 2009-05-21 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-b-m.livejournal.com
Крутым яйцам и седло не помеха!

Date: 2009-05-27 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gvardiun.livejournal.com
Ну вы меня расстроили Image (http://budoska.ru)

Profile

flying_bear: (Default)
flying_bear

July 2020

S M T W T F S
   1234
56789 10 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 03:49 am
Powered by Dreamwidth Studios