flying_bear: (устал)
[personal profile] flying_bear
Утверждение "меня все поняли неправильно, никто не понял, что же я на самом деле имел в виду" может означать:

1. Я совершенно не умею выражать свои мысли, или что там.

2. Меня читают исключительно идиоты. Наверно, остальным неинтересно.

3. Меня все поняли правильно, и мне стало стыдно, но признавать это не буду.

Никаких других вариантов придумать не могу. И зачем тогда привлекать к этим печальным обстоятельствам дополнительное внимание?

Date: 2010-12-22 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gnom-gigant.livejournal.com
Сперва я отвечу так:

Но ведь есть еще один вариант: дело все в том, что это вас они поняли неправильно, и вообще никто не понял, где кругом идиоты стыдятся признаваться, что вы, выражая свои мысли себя правильно понимаете.

Теперь я отвечу так:

Чего волноваться? Если среди френдов есть хотя бы пара настоящих друзей, остальные идут на хуй.

Date: 2010-12-23 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Полное единство формы и содержания. Гегелю бы понравилось.

Date: 2010-12-22 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lutenya.livejournal.com
если можно, я буду цитировать)))

Date: 2010-12-22 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] gnom-gigant.livejournal.com
кого из двух верхних?

Date: 2010-12-23 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gnom-gigant.livejournal.com
прокол, блин, прокол

ну

Date: 2010-12-22 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sokol-888.livejournal.com
почему здесь неявний знак равенства меж 'поняли неправильно' и 'никто не понял' и есть несказанное 'полностью'.

При етих крайних граничних условиях я тоже вижу только три варианта, кроме тривиального 'я не понял, что все все поняли'

Re: ну

Date: 2010-12-23 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
"Я не понял, что все поняли" - это модификация 3.

Date: 2010-12-22 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rupakaja.livejournal.com
речь в таких высказываниях вовсе не о тех всех, которые ничего не поняли, а о сугубо выдающемся аффтаре, которому хочется-таки дополнительного внимания
а уж куда он там выдается, это скорее вторично
;)

Date: 2010-12-23 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Как говорит один мой френд, "а я хочу яхту как у Абрамовича. Ну и что?".

Date: 2010-12-23 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] hari-tc.livejournal.com
Все же бывает еще одна возможность - когда высказываемое слишком странно/сложно/не из этой культуры. Тогда даже желая все хорошенько объяснить, можно ничего не объяснить.

Date: 2010-12-23 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Тексты пишутся и помещаются в открытый доступ для того, чтобы быть прочитанными. По-видимому. Ошибка с выбором аудитории - это либо 1, либо 2.

А так, да. Бывает, когда не из этой культуры. На заборе писал - все правильно понимали, а послал то же самое, слово в слово, в научный журнал - не поняли и печатать не стали.

Date: 2013-05-10 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] walewski33.livejournal.com
Разделяем! Ну и что , что ошибка с выбором аудитории, что же всю жизнь в колодец орать?

Date: 2010-12-23 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
4. Мысль была настолько глубокая, что не дошла даже до моих искушенных читателей.

Date: 2010-12-23 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Скорее уж, "не дошла даже для меня самого". Сказал, и сам не понял, что сказал. Да, бывает.

Date: 2010-12-23 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
\\Утверждение "меня все поняли неправильно, никто не понял, что же я на самом деле имел в виду" может означать\\

Если я Вас правильно понял)), то ответил бы так, примеряя на себя. Я такое неспособен написать, конечно, и Вы это знаете.

1. Я знаю, что очень хорошо умею выражать свои мысли, если мне захочется объяснить, и если считаю важным и вопрос, и, особенно, собеседника.
2. Я часто пишу околоэмоцианальную ерунду, особенно если пара бутылок Шардоне за воротником. Иногда за это если и не стыдно, но неловко бывает.
3. Меня иногда раздражает, что люди, достаточно хорошо меня знающие, не понимают сразу, что я хотел сказать, несмотря даже на пункт два. Не такой я глубокий сосуд души, чтобы в нём не разобраться.

Date: 2010-12-23 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Если написана околоэмоциональная ерунда, и все ее поняли правильно - то есть, как околоэмоциональную ерунду, нет оснований для жалоб. Если написана околоэмоциональная ерунда, а ее приняли за мысль, значит, действительно, не поняли. Но на такой вид непонимания жалуются почему-то редко.

Date: 2010-12-23 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] praeinant.livejournal.com
''Утверждение...'' и ''может означать''
Этот тандем может означать и:
) Что берется мысль у еще не развитого ума (развитый ум не будет обвинять всех и т.д.)
) Великого ума не надо обыграть игрока ''играющего несколькими лигами ниже''
) Что означает игра неравноценных игроков
) xyz

Date: 2010-12-23 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] praeinant.livejournal.com
+ а ла san_diegan (с своей башни...) - http://praeinant.livejournal.com/25980.html

Date: 2010-12-23 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Ну как это зачем - а себя, любимого, как оправдать в собственных глазах? Этакий психотерапевтический одиночный сквош.

Date: 2010-12-23 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Вариант 3.

Date: 2010-12-23 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Совершенно обычный для меня случай. Вариант 1. То есть, не "совершенно не умею" (иногда же все-таки понимают! :)), а "совсем не получилось". И хочется сделать еще попытку (один раз даже было две).

Date: 2010-12-23 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Имелось в виду несколько записей, где претензии высказывались с истерично-агрессивными интонациями.

Date: 2010-12-23 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
На вопрос, зачем публиковать посты с истерично-агрессивными интонациями, я всяко затруднилась бы с ответом.

Date: 2010-12-23 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Человек слаб.

Date: 2010-12-23 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] termometr.livejournal.com
4. Глумливый фейк. Я видел примеры очень стойких ребят, которые написав заведомую чушь очень стойко ее отстаивали в сотнях постов. пока алкоголь не выветриццо или время отдыха не закончиццо.

Date: 2010-12-24 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Ну, у меня в ленте столько не живут. После двух-трех комментов или постов в таком духе терпение лопается.

Date: 2010-12-24 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] termometr.livejournal.com
не,ИМХО, Вы сами подурачиццо не дурак (время от времени, с несколькими избранными и не на все темы. :)

к примеру, диалоги flying_bear - avrukinesku - высочайший образец интеллектуально-эстетического "гона". Приятно глазу.
("гон" - сиречь "стеб" он же иногда и "глумливый фейк".)

Date: 2010-12-24 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
> время от времени, с несколькими избранными и не на все темы

Да, это важно. И с Avrukinesku мы иногда действительно крайне удачные образцы жанра представляли. Последнее время совсем редко.

Date: 2010-12-24 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikaan.livejournal.com
это ж надо умудриться написать текст, про который никто ничего не поймёт! если написать разумное - найдутся те, кто это поймут, если глупость - все заметят, что глупость. Похоже, единственный способ - написать и никому не показывать.

Date: 2010-12-24 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Если сам не понимаешь, что пишешь, гарантированно, никто ничего не поймет, кроме того, что написано то, что ты сам не понимаешь. Но, когда так и скажут, можно обидеться и начать делать вид, что там были какие-то немеряные глубины.

См. сказку "Новое платье короля".

Date: 2010-12-25 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikaan.livejournal.com
Лейбниц: не всегда мы понимаем то, что мыслим. Как способ генерации новых смыслов - писать случайное. А умение интерпретировать любую чушь у многих есть - слова знакомые, в голове что-то возникает, и это "понимание". Я как-то себя поймал на том, что я не интересуюсь смыслом текста: слова прочитал, они у меня в голове уложились, возникла мысль, я ей порадовался. Текст послужил причиной, источником набора слов. Так, в принципе, можно даже словарь читать - он разнообразней многого из инета и лучше структурирован, и меньше повторов и идеологии. Т.к. он лучше, его читать тяжелей. Поэтому читаю интернет, увы.

Date: 2010-12-24 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
У меня бывало (редко, но бывало) - текст пародийный, но его номинальное содержание слишком актуально, так что никто не замечает пародии. Или текст иронический на нескольких уровнях, а хватаются за один.

Date: 2010-12-24 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Не припоминаю, чтобы ты когда-нибудь жаловался на полное непонимание.

Date: 2010-12-24 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Да я вообще не из жалующихся. Хотя вот немножко, в комментах.

Date: 2010-12-24 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Ну, это безобидное непонимание.

Date: 2010-12-24 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Да, по крайней мере не для меня :)

Date: 2013-05-14 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] -ufo-.livejournal.com
4. Это - риторический прием и понимать его надо соответствующе - кто-то понял, кто-то нет, кто-то понял, но не все. И тут в речи возникает этот оборот, исключительно для красного словца и выражения эмоций.

Profile

flying_bear: (Default)
flying_bear

July 2020

S M T W T F S
   1234
56789 10 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 03:51 am
Powered by Dreamwidth Studios