flying_bear: (Default)
[personal profile] flying_bear
Манекен-эксгибиционист. Выставляющий напоказ отсутствие половых органов.

В сфере духа таких сколько угодно. Обожающих выставлять напоказ отсутствие ума.

Date: 2011-01-02 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
В отличие от манекенов, обожающие в своем уме не сомневаются.

Date: 2011-01-02 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Судя по невозмутимому виду манекенов, их отсутствие половых органов тоже не тяготит:)

Date: 2011-01-02 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Ну, положим, напоказ они выставляют ум длиной в добрых полметра. Он ясно виден им (и, часто, уйме поклонников), а если кому не виден - это не его, манекена, проблемы, а невидящего и его окулиста (психиатра?).

Date: 2011-01-02 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Вы знаете, хотел элегантно пошутить, но что-то не то настроение. Что-то тут уже от прямой и откровенной шпаны стало не продохнуть. Надо, видимо, завязывать с этим делом.

Date: 2011-01-02 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
С чем завязывать?
Какие уж тут шутки... Недавна была... "ошарашена" не то слово, а то - нецензурно, когда человек, которого я считала вполне адекватным, повелся на такой откровенный фаллоимитатор, что ой. То есть, я даже не верю, что владелец считает, что оно настоящее. Но не то что зародить сомнение - поговорить не с позиции восторга не получилось.

Date: 2011-01-02 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
С ЖЖ, разумеется.

Date: 2011-01-02 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
А ты стихами. Их мало кто комментирует.
Или цитатами из Священного Писания. Их вообще никто не комментирует (там и так все сказано).

Date: 2011-01-02 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Да, я уже думал над этим: не под замком - только стихи и картинки. И даже что-то подобное одно время практиковал. А потом кажется... ну, не знаю... унизительно, что ли. Сразу вспоминаю знакомого, который говорил в девяностых (тогда железные двери и решетки на окна все стали ставить): раньше считалось, что честные люди должны ходить по улицам, а преступники сидеть за решетками. А теперь наоборот.

Видишь ли, я перфекционист. Хочется поддерживать уровень журнала. Но для этого, по нынешним временам, нужен темперамент и жизненный опыт Адольфыча. Интересно, что он нужен, по нынешним, говорю, временам, для разговоров о науке.

Date: 2011-01-02 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Меткое сравнение.

По моим ощущением, ты, по количеству внимания, которые привлекают твои записи, приблизился к фазовому переходу. Чем-то жертвовать придется, но пока есть выбор, чем именно.

Если не ошибаюсь, кто-то из ЖЖ-шных затейников на первое апреля менялся журналами на день. Если правильно выбрать партнера, полезный опыт приобретут оба.

Date: 2011-01-02 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
ощущениям

Date: 2011-01-02 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Да, в том-то и дело. "Тысячник" (а сейчас уже больше 950) - это, оказывается, не условное обозначение, а реальная смена статуса журнала. Ну нет в русском секторе ЖЖ тысячи вменяемых собеседников. А дальше - применяем принцип Дирихле (если не перепутал название).

Чем-то нужно пожертвовать. Подумаю.

Date: 2011-01-02 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Ну, у Вас есть все возможности общаться в ЖЖ только с теми, с кем хотите.

Date: 2011-01-02 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Видимо, решение такое: свежего человека банить за неподходящий тон сразу, без попыток вступить в диалог и что-то прояснить. Если он/она/оно имеет несовпадающие с моими представления о том, какой тон подходящий, без всяких объяснений и намеков, исходно, ему/ей тут не место.

Date: 2011-01-02 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Все зависит от того, что Вы хотите сделать из своего ЖЖ. Вам же никто не мешает банить за "не тот тон", когда не в настроении, и долго пытаться вразумить, когда желание есть.
Но он\она\оно могут тривиально стесняться и пытаться подражать тону френдов (что, впрочем, просто проверяется). Вас же коробит не просто "не тот тон", а "не тот тон от незнакомого человека".

Date: 2011-01-02 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
> "не тот тон от незнакомого человека"

Да. Но все чаще и чаще после пары проверочных реплик срываются уже просто на подворотню. Можно, конечно, и вспомнить детство золотое, но после тридцати с лишним лет в academia это требует некоторых усилий. Что остается? Банить и вычищать, банить и вычищать. Ну просто неправильно оставлять говно там, где люди стихи обсуждают, а то и священное писание. Грех.

Можно, правда, просто не отвечать, но тогда ведь они начнут собираться и беседовать друг с другом. Как могут. И о чем могут.

В общем, проблема остается.

Date: 2011-01-02 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Ну, проблема пока, мне кажется, чисто количественная. Вы, наверное, к тысяче френдов приближаетесь. Радуйтесь, что к Вам не ходят гламурные девы... :)
Однако если просто не отвечать, то обычно все проясняется (то есть, одни либо меняют тон, либо молчат\уходят, а другие не оставляют места для сомнений).

Date: 2011-01-02 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
ОК. Спасибо. Пожалуй, прояснилось. Попробую просто не отвечать. А за групповуху, буде такая приключится, выжигать все гнездо.

Нужно преодолеть некий предрассудок. Мне всегда казалось, что не отвечать хуже, чем отвечать саркастически. Как бы вообще не признаешь за разумное существо.

Но, с другой стороны, может, оно и правильно.

Date: 2011-01-02 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Знаете, мне и в голову такое не приходило! То есть, такой вариант есть, но в общем "не отвечаю" = "нечего ответить". Это и "с кирпичами не разговаривают", и "нечего ответить" всех сортов, и "тема не интересует"... Не говоря о "не заметил".

Date: 2011-01-02 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Но это же еще и игра. Человек хочет, так сказать, блеснуть остроумием. Иронией, сарказмом. Хорошо. Можно ответить. А он - на уголовщину.

Я все-таки бывший шахматист. Приходишь в клуб, играешь, с кем получится. Бывают и неприятные типы, но, пока чтут шахматный кодекс, это неважно. Я с ними туда не целоваться пришел, а играть. Но, когда после пары ходов с шахмат переключаются на чапаева... Не говоря - доской по черепу...

Такие шахматы нам не нужны, вот что Вам скажу.

Date: 2011-01-02 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Так в том-то и дело, что для Вас ЖЖ: шахматный клуб, куда Вы должны пускать любого, кто удовлетворяет формальным правилам(а иначе нечестно), или Ваша доска, с которой Вы в любой момент можете сгрести фигуры и сказать: я с Вами играть не буду (хоть за ход до мата).

Date: 2011-01-02 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Ну... за ход до мата (до мата мне) я, наверно, фигуры сгребать не стану. Как мне кажется. У меня много недостатков, и очень серьезные, но со способностью признавать ошибки все в порядке. Это просто профессиональное. Если я это качество утрачу, я не смогу работать, и моей семье скоро кушать нечего будет.

Но в ЖЖ это довольно редко бывает. У меня все же полемические способности выше среднего уровня, к тому же, я стараюсь не спорить с профессионалами об их профессии. Хотя есть исключения. Скажем, с одним очень хорошим художником из моей ленты спорил про Сальвадора Дали. Но, кажется, вполне почтительно. Хоть и остался при своем мнении.

Я сгребаю фигуры в ситуации, когда, на мой взгляд (возможно, ошибочный, но я это так воспринимаю), собеседнику давно мат, а он этого не замечает, и продолжает играть с нехемулевым напором. Примерно как в моем любимом рассказе: http://lib.udm.ru/lib/AKSENOW/pobeda.txt

То есть, с моей точки зрения, когда человека пустили в клуб играть в шахматы, а он, как выясняется, не знает правил.

Date: 2011-01-02 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mbw.livejournal.com
Я имею в виду, что за ход до мата (Вам) Вы обнаруживаете, что Ваш соперник играет совсем не в шахматы. Одни, как только обнаружат, так и прекращают это дело, другие считают своим долгом доиграть по первоначальным правилам (некоторые даже не пытаются уличить противника, в том, что он спер ладью). Оба подхода имеют свои минусы, но и свои плюсы тоже, тут уж кому что слаще.

Date: 2011-01-03 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
А. Ну, в такой ситуации моя реакция очевидна - немедленно прекратить. Если речь о незнакомом человеке. О знакомом - в зависимости от отношения к человеку. В общем, по заветам не то Порфирио Диаса, не то Франко: друзьям - все, недругам - шахматный кодекс.

Ну... за ход до мата

Date: 2011-01-03 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] termometr.livejournal.com
Это какую же проницательность надо иметь, чтобы заранее догадаццо, когда собеседник перейдет на мат?.. :)))

Сорри, не смог удержатся от пошутить.

если серьезно, то:
Вы знаете, Ваши тексты лично для меня очень важны и интересны. Будет жалко их лишиться.
Я уже как-то писал, что читая каждую Вашу подобную тему я чуть ли не краснею и думаю, что это про/из-за меня.

По теме - изрядная доля юмора помогает решить проблему. Это, если настроение хорошее и печень не болит. если болит печень, то тут как у Достоевского - Дрезден будет скверным городишком. И любой ЖЖ-тон будет не в тон.

Хорошего Вам настроения в новом году! :)

Re: Ну... за ход до мата

Date: 2011-01-03 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Спасибо. И Вам тоже!

Date: 2011-01-02 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-koonin.livejournal.com
Мой опыт куда меньше Вашего, но выводы однозначны: не отвечать гораздо эффективнее. Плетью (сарказмом) обуха не перешибешь.

Date: 2011-01-02 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Да, наверно, это вариант с минимальными потерями.

Date: 2011-01-03 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Скринить все комменты от нефрендов?

Date: 2011-01-03 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Полумеры, полумеры.

Date: 2011-01-03 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Если Вы вообще уйдете из ЖЖ, то лично мне будет жалко. Но радикальных мер тут нет. Как правило, тысячники не контролируют, что происходит у них в комментах. Единственное известное мне исключение --- [livejournal.com profile] avvas, но у него журнал очень специфический.

Если всех нефрендов скрывать, то, по крайней мере, "групповичок" они точно не устроят.

Обильно банить --- тоже, на мой взгляд, не очень хорошо.

Date: 2011-01-03 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] termometr.livejournal.com
Мне всегда казалось, что не отвечать хуже, чем отвечать саркастически.
***
+100

Date: 2011-01-02 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] slonoinquisitor.livejournal.com
Это было бы очень болезненной потерей.

Date: 2011-01-02 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Спасибо на добром слове.

Date: 2011-01-03 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gilrain.livejournal.com
не завязывайте, пожалуйста!
(и ещё с Новым годом - пусть он достойно сложится)

Date: 2011-01-03 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Спасибо!
Вас тоже с Новым годом.

Profile

flying_bear: (Default)
flying_bear

July 2020

S M T W T F S
   1234
56789 10 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 03:49 am
Powered by Dreamwidth Studios