День рождения О.М.

[flying_bear]

И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме,
И Гёте, свищущий на вьющейся тропе,
И Гамлет, мысливший пугливыми шагами,
Считали пульс толпы и верили толпе.
Быть может, прежде губ уже родился шепот
И в бездревесности кружилися листы,
И те, кому мы посвящаем опыт,
До опыта приобрели черты.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

У меня такое ощущение тоже было, но по другой причине. Он ту же самую историю до этого описал с совершенно противоположных позиций (в "Траве забвения"? в "Святом колодце"? вот, уже не помню). И, конечно, возможность такого пируэта ошеломляла.

Со временем хорошие тексты останутся, остальное забудется. Вон, Марло вообще был ГБшником, ну, и получил ножом в глаз. Кого это колышет сейчас? А пьесы остались. После четырехсот с хвостиком лет уже можно, наверно, сказать - навсегда.

[walentina.livejournal.com]

я тогда не знала, что он белогвардейцем был. Да и вообще куда радикальнее была - никаких тебе компромиссов. А теперь как-то понятнее - ну, хотел человек выжить. Вроде стукачом не был - уже спасибо.
Время - да, все расставляет по местам. Вот и О.М. ...С.Липкин говорил, что современные ему литераторы совершенно не чувствовали какой-то его значимости как поэта. Не внушал.

[flying-bear.livejournal.com]

Судя по тому, что я о нем (ОМ) читал, в личном общении он был очень неприятным человеком. Наверняка, это мешало.

Да и просто непонятен. Мне иногда кажется, когда я полностью пойму "Стихи о неизвестном солдате", я выйду на совершенно новый уровень. Как человек. Но куда там.

Не все же могут интуитивно ощущать величие того, что непонятно.

[walentina.livejournal.com]

не то, чтобы неприятным. Я у С.Л. выспрашивала) Как я поняла, в быту ОМ "ловчил" - старался занять без отдачи и т.п. Вел себя несолидно, говорил, мекая, - со словами и междометиями-паразитами) У женщин часто вызывал физическое неприятие (об этом М.Петровых говорила, да и АА) Но в нем было много ребячливого и обаятельного - для тех, кто его знал поближе. С.Л. с ним дружил, но он был на редкость толерантным и мудрым человеком.

Не знаю, возможно ли понять полностью хоть одно из его зрелых стихотворений - восстановить все эти "опущенные звенья". Статей много (и о неизвестном солдате в т.ч.), но читать их довольно скучно))

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, статьи такие всегда не о том.

С пониманием беда. Последняя строчка в "Что делать нам с убитостью равнин" (кстати, тоже одно из самых любимых) приводится в двух вариантах ("народов будущих Иуда" или "пространств несозданных Иуда").

Мне "совершенно очевидно", что второй вариант правильный, а почему - ни одного слова сказать не могу.

[walentina.livejournal.com]

потому что во втором случае веет потусторонним холодком, наверное. А словосочетание "народов будущих" очень уж тривиально - для нас, вышедших из шинели Софьи Власьевны)

[flying-bear.livejournal.com]

Вот. С одной стороны жалуемся на непонятность, а с другой - хотим, чтоб было еще непонятнее.

[walentina.livejournal.com]

так то еще Адамович подметил - в лирике д.б. трансцедентный сквознячок)