Ну, общих правил нет. Но по алфавиту - редко, да. В типичных случаях, первый автор - наиважнейший из молодых, последний - наиважнейший из senior. Порядок остальных авторов особенно ничего не значит и ни на что не влияет.
Среди авторов - три теоретика, которые несут ответственность за объяснение и расчеты. Рассказывать публично, кто конкретно какую закорючку нарисовал в совместной работе, обычно все же не принято.
Есть другая работа (в которой я не участвовал), где теория сделана (Абаниным и Левитовым) на куда более детальном уровне: http://arxiv.org/abs/1103.4742
Нет, конечно. Чай, не в Китае. Вообще не слышал, чтобы в Европе или в Америке такое было.
Поздравить могут. Даже поаплодировать на каком-нибудь собрании. В заводской многотиражкеВ университетской стенгазете На сайте университетском информация появится. И все.
Хм. Некоторые голландские университеты борятся за звание "ведущего исследовательского". Борьба следует китайскому образцу, подправленному на голландские реалии. А именно, факультет платит премию (небольшую) департаменту, сотрудник которого отличился публикацией в Science, или его эквиваленте в соответствующей области.
А, ну про это я просто ничего не знаю. Демонстративно не интересуюсь политикой, при условии, чтобы мою группу (и лично меня) не обижали. Не обижают. Вероятно, в том, что не обижают, какую-то роль все эти Nature - Science играют, наряду с другими факторами. Но заинтегрированно. А вот так, по-простому, напечатался - получи - про такое не слышал.
Про объяснение недопонял: вдаль по полоске затекают знаменитые спины, отцепленные от зарядов - или это просто заряды вполне классически компенсируются, а спины из-за Зеемана нет?
> просто заряды вполне классически компенсируются, а спины из-за Зеемана нет?
Да. Фишка в том, что в графене вблизи neutrality point холловское сопротивление необычно чувствительно (по сравнению с традиционными полупроводниками) к зеемановскому расщеплению. До такой степени, что, хотя расщепление и мало, но для одной проекции спина носители оказываются электронами, а для другой - дырками. Такого больше нигде не может быть, потому что больше нигде нельзя плавно перейти от электронной проводимости к дырочной, они, в норме, разделены изоляторной фазой.
И заняло много времени, несмотря на крайнюю простоту окончательного варианта. А.Г. рассказывал про этот эксперимент еще в 2007 году, и говорил тогда, что считает нелокальный транспорт чуть не самым загадочным из всех свойств графена.
Главная трудность была в том, что эффект классический, выживает в слабых полях и при высоких температурах. По сути, да, такое же следствие зеемановского расщепления, как и ЭПР.
Перенос заряда затухает на сравнительно маленьких расстояниях. На тех расстояниях, котороые обсуждаются в работе, полный Холл равен нулю, но есть спиновый Холл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-14 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:07 pm (UTC)А что делал Левитов - спиновый транспорт?
no subject
Date: 2011-04-14 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:22 pm (UTC)А что он здесь считал?
no subject
Date: 2011-04-14 09:26 pm (UTC)Есть другая работа (в которой я не участвовал), где теория сделана (Абаниным и Левитовым) на куда более детальном уровне: http://arxiv.org/abs/1103.4742
no subject
Date: 2011-04-14 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:19 pm (UTC)Поздравить могут. Даже поаплодировать на каком-нибудь собрании.
В заводской многотиражкеВ университетской стенгазетеНа сайте университетском информация появится. И все.no subject
Date: 2011-04-15 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:10 pm (UTC)Буду внимательно изучать.
no subject
Date: 2011-04-14 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:34 pm (UTC)Да. Фишка в том, что в графене вблизи neutrality point холловское сопротивление необычно чувствительно (по сравнению с традиционными полупроводниками) к зеемановскому расщеплению. До такой степени, что, хотя расщепление и мало, но для одной проекции спина носители оказываются электронами, а для другой - дырками. Такого больше нигде не может быть, потому что больше нигде нельзя плавно перейти от электронной проводимости к дырочной, они, в норме, разделены изоляторной фазой.
no subject
Date: 2011-04-14 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-14 09:25 pm (UTC)Как говорил Бармалей в известном фильме,
Date: 2011-04-14 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 08:24 pm (UTC)