Само собой

[flying_bear]

- Является ли атеизм признаком настоящего ученого? - Является, если нет других признаков.
Само собой разумелось, что научная работа в голове ученого не прекращается никогда, в течение суток изменяется только форма этой работы.

Точно так же, сам собой, разумелся атеизм. Всякое мракобесие в науке (да и не только в науке) было настолько органически чуждо, что никогда этот вопрос и не дебатировался.

Comments

Да, само собой

[livejournal.livejournal.com]

User psr1913plus16 referenced to your post from Да, само собой (http://psr1913plus16.livejournal.com/103370.html) saying: [...] о всякой фигне - суеверия там разные, гомеопатия, гуманизм - я научный атеист. Само собой. К этому [...]

[fizik-teoretik.livejournal.com]

Чудесное высказывание!

У самого что-то подобное на языке вертелось, когда наблюдал "истинных физиков", чуждых религии, чья компетенция примерно соответствует третьему курсу физфака.

[wealth.livejournal.com]

я наблюдал и противоположные примеры. Блестящие ученые и искренне верующие (уважаемый хозяин этого ЖЖ тому прерасный пример). Не менее блестящие ученые и абсолютные атеисты такая же нередкость. Примеров много. Мне в голову приходит мой колаборатор.

Мне кажется, что рассуждения о том, что если веришь, то не ученый и наоборот, какие-то очень неправильные. Это как сравнивать что лучше - красное или горячее.

[fizik-teoretik.livejournal.com]

Я с Вами полностью согласен.
Просто как я замечал, наиболее ярко воинствующий атеизм выражен у людей малокомпетентных.
Настоящие ученые, я думаю, должны быть склонны задумываться о том, настолько ли хорошо они понимают/чувствуют эту концепцию, чтобы ее отвергать.

Я сам человек не религиозный, но абсолютно не склонен отрицать возможную глубину и важность такого взгляда на мир.

[solomon2.livejournal.com]

Воинствующий атеизм - признак низкой культуры. Впрочем, это тавтология, поскольку религия есть интегральный элемент культуры.

[v1adis1av.livejournal.com]

Боюсь, Вы используете в соседних фразах два различных значения слова "культура" -- "воспитание" и "совокупность отношений в социуме". Попса -- тоже интегральный элемент культуры (в втором значении). А ещё бывает культура в чашках Петри.

[solomon2.livejournal.com]

Боюсь, вы оба раза не попали в то значение слова "культура", которое я имею в виду :)

[v1adis1av.livejournal.com]

А какое? Приведите Ваше определение, пожалуйста. Дефиницию можно применить, например, к финикийскому жрецу, приносящему Ваалу в жертву младенцев? Религиозный же человек, значит -- высококультурный, нет? :)

[solomon2.livejournal.com]

Культура - это некий накопленный человечеством багаж, интеллектуальный и моральный. И существование этого жреца - конечно культурный феномен, что человечеству, разумеется, не в плюс.

[ztarlitz.livejournal.com]

Это не так. Очень много действительно толковых ученых были убежденными атеистами и при каждом удобном случае пытались отстаивать свою точку зрения. Например Б. Рассел.
Из менее агрессивных можно вспомнить Фейнмана, я думаю тот сам бы не начал первым, но если бы при нем кто-то заявил что не верующий физик обязательно оказывается недоучкой, он бы нашел что на это ответить).

[walewski33.livejournal.com]

Вообще Imho, разумеется. Атеизм, тем более воинствующий, это доктрина. Так же как оелигиозный фанатизм. Учёный не может быть доктринёром. Если это так, то это не учёный, а дубина и быдло.

[flying-bear.livejournal.com]

Я думаю, ученый может быть кем угодно за пределами своей профессии. Единственный критерий - это научные результаты. Ни атеизм, ни религиозный фундаментализм, ни сионизм, ни антисемитизм, ни пролетарское происхождение, ни многое, многое другое к делу не относится. Просто выворачивать заведомо неверное утверждение (ученый обязан быть атеистом) наизнанку кажется неправильным.

[nataly-demina.livejournal.com]

+1

[ivan-gandhi.livejournal.com]

О. Пожалуй, соглашусь.