Насчет гражданином быть обязан

[flying_bear]

Любое профессиональное сообщество имеет свои интересы, отличные от интересов общества в целом. Это порождает очевидные проблемы, но иначе ничего вообще не работает. Организмы едят друг друга, паразитируют друг на друге и делают друг другу еще многие гадости, но это не повод перемешать все в однородную протоплазменную мяшу. Мы не на планете Солярис. Да и нет, говорят, такой планеты. Лем все выдумал.

Также и научное сообщество имеет свои интересы и свои механизмы, обеспечивающие его относительную целостность и самостоятельность. Подавляющему большинству народонаселения в любой стране абсолютно по барабану, где и как расположены в комплексной плоскости нули дзета-функции, оно и слов таких не знает, поэтому, если ты хочешь иметь возможность поразмышлять над гипотезой Римана, ты должен ориентироваться на мнение некоторой, достаточно независимой от остального человечества, группы людей, которые одобряют и поддерживают такие размышления. Наука делается не отдельными учеными, а научным сообществом в целом, поэтому очень важно, чтобы связи внутри сообщества были достаточно прочными, а связи с обществом в целом не были разрушительными для внутренних связей. Грубо говоря, физика конденсированного состояния в стране возможна, пока для физиков, занимающихся конденсированным состоянием, различие взглядов на механизм высокотемпературной сверхпроводимости более значимо, чем разногласия в оценке результатов и перспектив текущей политической деятельности товарища Незнайки и господина Спрутса.

Именно так (более-менее) работало советское теорфизическое сообщество. Отношение к войне в Афганистане и взаимным бойкотам разнообразных олимпиад более-менее выносилось за скобки, и разногласия по этим вопросам более-менее не мешали обсуждению профессиональных проблем. Что и позволяло поддерживать одну из лучших теорфизик мира.

Сейчас случилось две беды. Во-первых, обесценилось до нуля само понятие профессиональной репутации (а это важнейший инструмент, обеспечивающий относительную самостоятельность профессионального сообщества - что-то вроде имунной системы, распознающей свое и чужое, в организме). Во-вторых, атмосфера в обществе в целом политизировалась до бесконечности, и политическая система распознавания свой-чужой вытеснила и убила все прочие. В результате, читаю бесконечные тексты условного коллеги на злободневные темы, тексты, явно не отмеченные печатью мудрости и благочестия, и думаю: Боже мой, так он же потом этой же головой про физику думает. Тамбовский волк ему коллега.

Ребята, это серьезно. Без науки останемся. Вообще. Нужно охранять и укреплять свою относительную культурную автономию от общества в целом - как это более-менее удавалось советским физикам.

Comments

Насчет гражданином быть обязан

[livejournal.livejournal.com]

User division___bell referenced to your post from Насчет гражданином быть обязан (http://division---bell.livejournal.com/1117797.html) saying: [...] м с выражением искренней благодарности автору Оригинал взят у в Насчет гражданином быть обязан [...]

[division---bell.livejournal.com]

Прекрасная формулировка, спасибо Вам за неё. Утащил к себе в знак солидарности:)

Инстинкт самосохранения социума

[livejournal.livejournal.com]

User mat333 referenced to your post from Инстинкт самосохранения социума (http://shiza-kgb.livejournal.com/51375.html) saying: [...] про физику думает. Тамбовский волк ему коллега. Ребята, это серьезно. Без науки останемся. Вообще. [...]

[flying-bear.livejournal.com]

Во-первых, письмо физика - это условность. И образ собирательный, и письмо может быть не письмо, а устное суждение. Неважно.

Во-вторых, я никого не сужу. Я просто не понимаю, как работать с дураками, которые уже проявили себя дураками. Надеяться, что в науке он не повторяет чужие глупости, а думает? И что он в науке ничего не передергивает? А какие основания?

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, что Вы. Какой рецензируемый журнал. Он как за компьютер садится статью писать в рецензируемый журнал, то специальную голову использует, которая для работы. А, перед тем как в фейсбуке коммент оставить (к примеру), он рабочую голову аккуратно откручивает, и надевает другую, для политики. Потом снова меняет. И ни разу не ошибается.

Правда-правда.

[игорь ефименко (from livejournal.com)]

"Наука делается не отдельными учеными, а научным сообществом в целом"
Не согласен! Науку делают личности. Другие обрабатывают научный материал.
Российскую науку губит халява - бесплатные природные ресурсы которые мы не перерабатываем.
Результаты да.тся только через интеллектуальные затруднения!

[flying-bear.livejournal.com]

> Результаты даются только через интеллектуальные затруднения!

И не возразишь. Просто готовый лозунг. К первомайской демонстрации.

[krazzzer.livejournal.com]

А вам не кажется, что такая политизация - просто признак того, что науки УЖЕ нет?

[vsh.livejournal.com]

Кроме шуток, часто бывает: человек, который в соцсетях общается исключительно перепечатыванием агиточек, в профессиональной или научной деятельности вполне неплох. Видимо, и правда две головы.

[flying-bear.livejournal.com]

Может, и бывает. Природа велика и обширна, в ней еще и не то бывает.

[flying-bear.livejournal.com]

Когда приходится отвечать на прямой вопрос, есть ли в России наука, обычно говорю, что в знакомых мне областях (а о незнакомых судить не берусь) есть сильные научные работники, но сильную группу назвать затруднительно, а профессиональное сообщество как таковое практически разрушено.

[vsh.livejournal.com]

Например, Хомский.

[flying-bear.livejournal.com]

Не моя область, ничего не могу сказать.

Что касается физики, некоторые известные физики были бесспорно нехорошими людьми (скажем, активными нацистами), но несерьезными их все же назвать было нельзя.

[krazzzer.livejournal.com]

Ну вот - сильных групп, которые общались бы внутри себя, нет. Приходится общаться с внешним миром, а там...
За скобки выносить не получится, потому что в скобки нечего собирать.

[thawing-wind.livejournal.com]

Может, голова-то одна, просто человек в соцсетях общается без помощи головы, экономит ее для работы.

[derban.livejournal.com]

подмена понятий автора наводит на мысли о том что он - кремлебот. в науке жопа не от того что случился майдан - и это очевидно.
в науке, нашей, жопа от того что ее последовательно разрушают вот уже 20 лет, последние гвозди в крышку гроба забил лично путин отобрав все имущество у ран - стыдно этого не понимать, будучи ученым!
В западной науке жопа несколько другого рода: там пилят огромные деньги на графене, например. Но при этом никто не задается вопросом почему тому кто первый отслоил графен - Дубоносу - не досталось ничего, а досталось все его бывшим коллегам! Таким образом именно на западе, наука окончательно утратила совесть и максимально политизировалась: если бы Гейм не уехал в Англию то с ним бы обошлись как с Дубоносом - его имя никто бы даже и не знал!

Резюмирую кратко: в нашей науке нет денег, а в западной - совести.

Насчет гражданином быть обязан

[livejournal.livejournal.com]

User gcugreyarea referenced to your post from Насчет гражданином быть обязан (http://gcugreyarea.livejournal.com/88452.html) saying: [...] Оригинал взят у в Насчет гражданином быть обязан [...]

[aosypov.livejournal.com]

А как же соревновательность в науке, грантовое финансирование, умение продать свою работу - налогоплательщику напрямую?

Насчет гражданином быть обязан

[livejournal.livejournal.com]

User elcor_prime referenced to your post from Насчет гражданином быть обязан (http://elcor-prime.livejournal.com/20213.html) saying: [...] нал взят у в Насчет гражданином быть обязан [...]

[flying-bear.livejournal.com]

(Пожимая плечами) Продавайте, если умеете, мне-то что?

[aosypov.livejournal.com]

Не умею.
Однако этот набор реалий во многом определяет совр. западную науку и вовсю лезет к нам, и не сказать, что все достойные наши ученые принципиально тому противятся.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, Вам, несомненно, виднее, что определяет современную западную науку.

[aosypov.livejournal.com]

Ну ОК, не хотите - как хотите. Засим с уважением раскланиваюсь.

[daydr-ea-mer.livejournal.com]

Если бы только в соцсетях...

Ведь, к примеру, академики Фоменко и Шафаревич - в своей области крупнейшие учёные, а не в своей - "туши свет, кидай гранату..."

[emtivi.livejournal.com]

Совершенно точно... останемся без науки. Как уже остались без культуры.

Но, слёзы по умирающей науке - крокодиловые.
Учёные, видите ли, отстранились от событий в Афганистане... Отстранились от перестройки и развала СССР. (Или, скорее, одобряли? Как же, демократия. За границу можно рвануть).
Наука отстранилась от народа высочайшим забором надменной интеллектуальности. Простенько говоря: Мы интеллектуалы, а вы быдло. Мы сами по себе в своей серебряной башне, а вы воюйте.
В том, что погибает наука - ВИНОВАТЫ УЧЁНЫЕ. (Считаться учёным - не одно и то же, что быть им. И с интеллектом, прямо скажем, не очень)

Научный факт... то, что научно доказано... что речь - работа двух сигналов, находящихся в рефлекторной связке. Два сигнала - образ и слово (условный символ), первый и второй сигналы. Ни один научный идиот не станет оспаривать данный факт ФИЗИОЛОГИИ.
Но, какие выводы из этого, повторяю, научного факта?
НИКАКИХ! Все отдраивают до блеска лобные доли.

Позвольте, господа, но если речь два сигнала, а вы развиваете только один... в том числе и у будущих учёных... то, что собой представляют ваши мозги? Книги наизусть заучиваете? Чужие мысли цитируете? Разрабатываете идеи, которые были предложены исследователями ещё в СССР?
А как насчёт своих мыслишек? Как насчёт собственного творчества?

Три раздела коры. Три сигнала. (Точнее, два сигнала и эмоция). Что из этого требуется развивать... у учёного?
Лобные доли! А первый сигнал и эмоция для животных.

Да, хрен бы с ними, с учёными. Сами вымрут, как деятели Культуры. Но, какого ........ вы народ ввели в заблуждение? То, что бездарные учёные вымрут - туда им и дорога. Но, из-за них русский народ вымирает, Украина, вон, погибает.

Как деятель Культуры объясняю: Нормальный... НОРМАЛЬНЫЙ!.. человеческий разум - тот, где активно развиты и работают в тесном единстве - ОБРАЗ, СЛОВО, и ЭМОЦИЯ. (Кому-то из этого что-то неизвестно?)
ОБРАЗ - то же самое, что ЧУВСТВА, МЫСЛИ и наше восприятие РЕАЛЬНОСТИ.
Образ - отражение в мозге материального мира через органы чувств.
Его анализ и осмысление. Проще, МЫШЛЕНИЕ. Мгновенный анализ. (Вон та девушка нравится? А эта нет? Почему? И сколько времени понадобилось, чтобы оценить обеих?)
И уже результаты анализа мы будем формулировать словами.

И что, учёным вот это можно объяснить? Жалко, не могу публично ругаться матом.
Тупость, особенно психологов, просто шедевральная! И не какие-то там заурядные работники... профессора Психологии.

Неграмотному человеку сложно понять, но эмоционально - образное развитие это и есть разум. А второй сигнал только инструмент, помогающий оптимизировать работу двух систем мозга.
У нас же, благодаря науке, принято развивать инструменты - лобные доли и произвольное внимание. А Образование, к тому же, старательно подавляет у детей эмоционально - образные разделы коры, которые работают только тогда, когда им интересно.
(Ничего не поделать, непроизвольное внимание).
А детям на уроках интересно? Не надо говорить - что на уроках надо учиться, а не получать удовольствие. Любое новое знание - это очень интересно. Любой предмет - чрезвычайно увлекателен. Талантливые педагоги творят с детьми чудеса.

Но в стране уже почти не осталось талантливых педагогов... возможно, и учёных. Заставлять детей просто заучивать материал... для этого таланта не надо. Это может сделать любая серая посредственность. Вот, и делают. Сегодняшний русский народ, включая учёных и деятелей культуры, РАССУДОЧЕН.