Из комментов: еще о причинах процветания теорфизики в СССР

[flying_bear]

На втором курсе университета я настолько увлекся философией (у нас были преподаватели с человеческим лицом), что стал ходить на философские семинары (где мы разбирали теорию систем Людвига фон Берталанфи), и даже решил перевестись на философский факультет. Спас друг, который сказал: ты что, действительно хочешь всю жизнь писать статьи "Пространство и время в свете решений Октябрьского пленума ЦК КПСС"? И я понял, что некоторые профессии на самом деле не существуют. По видимости, они есть, а на самом деле, их нет. Все гуманитарные науки. Либо это для героев, чтоб на баррикады, на каторгу и в психушки. Какового героизма я в себе не ощущал.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Да, понимаю. Но я говорю о конкретно философии, как реальном выборе, который реально мог сделать. Выбирать между литературоведением и историей мне бы и в голову не пришло. Даже и в философии - я не могу сказать, что все было ужас-ужас-ужас. Вот, очень советский, официальный философ Б.Г. Кузнецов, у меня была его книга "Этюды об Эйнштейне", очень хорошая, сильно на меня повлияла в студенческие времена. Из-за таких книг мне и стало казаться, что все это очень лкассное занятие. Но, думаю, совсем абстрагироваться от "в свете решений" философу было трудно.

[platonicus.livejournal.com]

Да, конечно, - хотя и там, кажется, некоторым удавалось. Отсюда уже трудно оценить, какой ценой.
Мне, надо сказать, со всем этим везло, как везет пьянице или лунатику. Оглядываясь назад, я сам удивляюсь, сколько вполне реальных прелестей бытования отечественной гуманитарной науки меня не коснулись, хотя вполне могли успеть. Отчасти, конечно, это было потому, что система уже агонизировала (выпустился я в 1988-м, защищался уже после распада) - но, с другой стороны, некоторые из этих прелестей, по слухам, и ныне процветают. Это я уже не только об идеологии, а вообще о специфике отношений со всевозможным начальством. Редкостно везло, неправдоподобно.