![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flying_bear(вот в этой) сказано: труднее всего ученому не обманывать самого себя; если вы не обманываете себя, вам совсем просто не обманывать других, для этого достаточно обычной честности. Тут предполагается, что с обычной честностью у научного работника все в порядке. И это на самом деле очень важно. Нечестность - это профнепригодность. Как, например, трусость у пожарника или полицейского. Или у военного. Как писал Жванецкий, "в драке не выручат - в войне победят". Вот-вот. Про политику врет - научные результаты фальсифицировать не станет. Ага, как же. А с каких, собственно, хренов?
Мы живем в странное время, когда нужно напоминать совершеннейшие банальности.
Мы живем в странное время, когда нужно напоминать совершеннейшие банальности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-22 05:52 am (UTC)Там не по-русски...
Я тупо прогнал через гуголь-переводчик.
Сдаюсь.:)))
no subject
Date: 2014-09-22 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:24 am (UTC)Добросовестно заблуждающиеся высказывают неправильные утверждения не так, как лгущие. Сами утверждения могут совпадать, но манера ведения дискуссии (если это дискуссия) будет резко отличаться в этих двух случаях.
no subject
Date: 2014-09-22 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 09:36 pm (UTC)Вот-вот. Сугубо политический подход: при проведении референдума/выборов были нарушения, но это перегибы на местах, а результаты, конечно, были бы именно такими, "если бы все было сделано нормально". Когда так начинает рассуждать научный работник - гнать из профессии ссаными тряпками.
> мне даже кажется, что авторы фальсифицированых или за уши притянутых работ гораздо более сильно уверены в своих достижениях, чем в среднем по совокупности
О, да. Во всяком случае, обратное почти наверняка верно: ученые экстра-класса сомневаются почти во всем и почти всегда допускают возможность альтернативных объяснений, и т.д. Мой личный опыт общения с учеными экстра-класса (он, несомненно, выше, чем в среднем по совокупности) об этом свидетельствует. .
no subject
Date: 2014-09-25 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 08:21 am (UTC)Я недавно сформулировала это так: естественные науки - это науки о системе, а гуманитарные - о том самом наблюдателе, которого мы не можем отделить от системы.
no subject
Date: 2014-09-22 09:22 am (UTC)«Продумывая теоретическую часть во всем ее объеме и во взаимоотношении всех ее частей, я заметил, что мне не хватает еще кое-чего существенного, что я в своих долгих метафизических исследованиях, точно так же как другие, упустил из виду и что в действительности составляет ключ ко всей тайне метафизики, до сих пор остававшейся еще скрытой для себя самой. Я поставил перед собой вопрос: на чем основывается отношение того, что мы называем представлением в нас, к предмету?» Письмо Канта Герцу от 21.02.1772 года
точные науки заняты отношением, а гуманитарные — основанием....
а Гете говорил: когда прочтешь страницу Канта, чувствуешь, что вошел в светлую комнату... ;0)
no subject
Date: 2014-09-22 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:16 am (UTC)А так-то - ну, что ж. Всякое бывает. "Молчите, я сам знаю, что он отравитель! И плевать я на это хотел! Что тут такого, что он отравитель? Он был зна-а-аахарь! Понимаете, убийца? Знахарь! Одного отравит, другого вылечит!" (Трудно быть богом)
no subject
Date: 2014-09-22 09:40 am (UTC)А почему столько ошибок - потому что теоремы не доказываете?:)
no subject
Date: 2014-09-22 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-25 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-13 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-14 05:46 am (UTC)Верификация - это, конечно, хорошо - но ведь статьи пишутся для того, чтобы их люди читали.
no subject
Date: 2014-09-22 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:47 pm (UTC)Ростовщик, переставший давать деньги в рост - это в истории нечто новое.
no subject
Date: 2014-09-27 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 09:26 am (UTC)В знаменитой речи Фейнмана про науку самолетопоклонни
Date: 2014-12-25 01:43 pm (UTC)