Помню Ваши уже давние записи о том, что с релятивистским случаем пока непонятно; что наметился прогресс; что работа движется, но пока боитесь сглазить, и т.д. -- а сейчас так буднично сообщаете, что, мол, готово. Это прорыв?
Прорыв будет, если выведем уравнение Дирака. Некоторая надежда на это сейчас есть. Но, по-моему, это серьезный шаг вперед. Важный новый шаг - окончательный отказ от причинности (собственно, и раньше мы подчеркивали, что феноменологические теории типа квантовой механики имеют дело только с корреляциями). См. в самом конце статьи.
Было бы любопытно услышать Ваше мнение о деятельности вокруг 6й проблемы Гильберта, вот например недавняя конференция в Лестере http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/HilbertWeb/ProgramFinal.pdf http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/HilbertWeb/HilbertWorkshop2016.htm
Впрочем, я понимаю, что вопрос слишком общий но, тем не менее, было бы любопытно, если Вы могли бы как-то прокомментировать.
no subject
Date: 2016-04-26 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 11:54 am (UTC)Недавняя работа
Boris Zilber, 2016.03
The semantics of the canonical commutation relations (pdf) March 2016
старая о Dirac calculus
2009.9 Boris Zilber,
The noncommutative torus and Dirac calculus(pdf) Draft, October 2010
no subject
Date: 2016-04-27 11:56 am (UTC)http://people.maths.ox.ac.uk/zilber/QM.pdf
http://people.maths.ox.ac.uk/zilber/dirac.pdf
no subject
Date: 2016-04-27 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 11:38 am (UTC)при возможности. Действительно ли есть связь?
no subject
Date: 2016-04-28 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 12:15 pm (UTC)http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/HilbertWeb/ProgramFinal.pdf
http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/HilbertWeb/HilbertWorkshop2016.htm
Впрочем, я понимаю, что вопрос слишком общий
но, тем не менее, было бы любопытно, если Вы могли бы как-то прокомментировать.