Захотелось рассказать анекдот
Sep. 6th, 2007 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flying_bear(Анекдот в старом смысле - см., напр., пушкинский Tabletalk)
Ландау, как известно, терпеть не мог математику и математиков, признавая, однако, в базаровском духе (или в духе кота Матроскина), ту математику, от которой польза есть. В качестве примера таковой приводил метод Винера-Хопфа решения интегральных уравнений на полуоси. Как-то Винер приехал в Москву. Ландау с ним встретился. После этого он всегда говорил: совершенно очевидно, что этот человек не мог придумать метод Винера-Хопфа. Совершенно очевидно, что это сделал Хопф.
Ландау, как известно, терпеть не мог математику и математиков, признавая, однако, в базаровском духе (или в духе кота Матроскина), ту математику, от которой польза есть. В качестве примера таковой приводил метод Винера-Хопфа решения интегральных уравнений на полуоси. Как-то Винер приехал в Москву. Ландау с ним встретился. После этого он всегда говорил: совершенно очевидно, что этот человек не мог придумать метод Винера-Хопфа. Совершенно очевидно, что это сделал Хопф.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Date: 2007-09-06 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-07 05:47 am (UTC)Скрытный был, однако...
no subject
Date: 2007-09-06 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 06:52 pm (UTC)Тем более, что так далеко мои аналогии не простирались.
no subject
Date: 2007-09-06 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:44 pm (UTC)Обижать любил людей.
С уваженьем лишь о Хопфе
Отзывался лиходей.
no subject
Date: 2007-09-06 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:49 pm (UTC)Господи, хватило бы и одной меры Винера, с которой пошли континуальнрые интегралы. На этом половина теор. физики стоит.
no subject
Date: 2007-09-12 05:15 am (UTC)Разве это было так (исторически)?
no subject
Date: 2007-09-12 07:25 am (UTC)Исторически Фейнман опирался на Дирака, который, как всегда, всю потребную математику придумывал на ходу сам. Но я думаю, работа Винера все равно в бэкграунде была у физического коммьюнити. Винер был в Геттингене, работал с Максом Борном, вообще с физиками общался. Знаете, бывает такое - работу саму не знают, а смутное ощущение, что где-то кто-то чего-то делал, помнят, и это помогает. Ну, а когда на path integrals стали наводить строгость, работа Винера естественно оказалась исходной. Помню, в 70-е, когда я был студентом и сильно возбудился, прочитав Фейнмана и Хиббса, пошел толковать с одним профессором, тот сильно морщился и говорил, что у Ф. написана ф. (а у Х. - х. - ЛМ), а по хорошему все дело в свойствах параболических уравнений и функции Грина уравнении диффузии. Так что "пошли" - некоторое полемическое преувеличение, но, так или иначе, кому-то это пришлось бы делать. А Винер сделал первый, насколько я знаю.
no subject
Date: 2007-09-14 08:04 am (UTC)::а по хорошему все дело в свойствах параболических уравнений и функции Грина уравнении диффузии.
Я так думал (вернее, хотел думать) некоторое время, но потом перестал. Кажется, нормальная (в смысле XIX в.) строгая матфизика тут не очень по делу. Возможно, дело в моих вкусах просто. Факт, что после знакомства с случайными процессами (интеграл Ито и всякое такое) мне стало легче принимать path integral.
no subject
Date: 2007-09-14 08:10 am (UTC)Мои личные вкусы эволюционировали от Фейнмана-Хиббса к выводу через формулу Троттера и функцию Грина уравнения диффузии. Когда я сам читал (пару раз) лекции по path integral, я так и делал (следуя более-менее Шульману). Как ни странно для физика.
no subject
Date: 2007-09-14 08:19 am (UTC)С первым абзацем согласен полностью.
no subject
Date: 2007-09-14 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-07 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-07 07:25 am (UTC)хуйдух не переносил. И был в этом, как мы знаем, не прав.