"Чистому все чисто": попытка толкования

[flying_bear]

"Талантливо, но плохо". Звучит почти тривиально. Сплошь и рядом такое. А вот "гениально, но плохо" - не скажешь.

Речь здесь не о навязшей в зубах проблеме "гений и злодейство" (можно ли быть гениальным убийцей, и т.п.), а только и исключительно об эстетике. Талантливое может быть неуместно. Гениальное уместно всегда. Если угодно, по определению. Точнее, гениальное снимает сам вопрос об уместности или неуместности.

Например, можно талантливо описать всякие зверства, пытки и казни. И любители садомазо будут это все читать, капая слюной и прочим. Что не есть вполне комильфо. Неуместно. Но совершенно не могу себе представить, чтоб указанная категория читателей возбуждалась от "Исправительной колонии" Кафки, хотя там-то уж столько технических подробностей... Или от сцены в "Короле Лире", когда Глостеру вырывают глаза. Или... Да мало ли. Как-то должно быть не до того. Хотя, конечно, человек широк, и велико разнообразие природных явлений...

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, да... Лем целый рассказ про это написал:

"Сперва идут гении обыкновенные, дюжинные, то есть третьего класса, неспособные шагнуть особенно далеко за умственный горизонт эпохи. Им приходится легче других, нередко они бывают оценены по заслугам и даже добиваются денег и славы. Гении второго класса — гораздо более твердый орешек для современников. Потому и живется таким гениям хуже. В древности их обычно побивали камнями, в средневековье жгли на кострах, позже, в связи с временным смягчением нравов, им позволялось умирать естественной смертью от голода, а порой их даже кормили за общественный счет в приютах для полоумных... И все же в конечном счете гениев второго класса ожидает признание, то есть загробный триумф... Но сверх того существуют — ибо не могут не существовать — гении высшей категории... Гениев первого класса не знает никто и никогда, ни при жизни, ни после смерти. Это — открыватели истин настолько невероятных, глашатаи истин настолько революционных, что их абсолютно никто оценить не в силах. Поэтому прочное забвение — обычный удел Гениев Экстракласса" («Одиссей с Итаки»).

Раньше мне это казалось убедительным, а сейчас что-то уже нет.

[vasily-sergeev.livejournal.com]

Не понимаю, в чем здесь можно "разубедиться". В том, что существуют Гении Экстракласса? Но это лемовская шутка, это с самого начала не всерьез! Он почти всегда маркирует территорию мысли (если так можно выразиться) с запасом, а потом думает лишь на части этой территории, - но масштаб уже задан, геркулесовы столбы поставлены и мысли есть где размахнуться.

[flying-bear.livejournal.com]

Шутка или не шутка... А Вам никогда не попадались люди, уверенные, что у них в жизни все наперекосяк, потому что они overqualified для этого слишком грубого мира? Это же страшное дело, столько сломанных вдрызг жизней...

[vasily-sergeev.livejournal.com]

Творец из лучшего эфира
Соткал живые струны их,
Они не созданы для мира
И мир был создан не для них...

А меня занесло в прагматизм. Тиккун олам и все такое, каждый должен что-то свое в клювике человечеству принести, а если нет, то и суда нет...