Осмысленно про нанотехнологии

[flying_bear]

http://www.rambler.ru/news/science/0/527067641.html
via bowin

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

понял. буду заниматься наножуками

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, наножуки - это совсем просто, это жуки с девятью лапками.
Найдите хоть одного, и Вы - обеспеченный (мягко говоря) человек.
А про жука даже и не говорю, как ему хорошо будет.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Лапкой жука называется не вся нога, а последний ее участок, из меленьких таких члеников - короче, сначала бедро, потом голень, потом лапка. Разумеется, на одной ноге лапка одна... Как у человека - на одной ноге одна ступня.

Однако я видел жука, у которого на одной ноге было три лапки.

Это первые шаги к девятилапковым. Если найду, буду надеяться, что жэто как-то сделает меня обеспеченным человеком. Пока не догадался, как

[flying-bear.livejournal.com]

Как не догадались???!!! "Элементарно, Ватсон".

Нано - по-гречески, как раз, девять. А каждый медведь знает, что в России на всех, кто изучает чего-то нано (наножук = жук с девятью лапками), немедленно сыплются горы золота. Только успевай уворачиваться. Разве до Вас новости еще не дошли?

Надо просто поймать жука с девятью лапками и показать начальству. А дальше оно само все сделает, вот увидите. Хорошо будет.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Хорошая страна - Россия... Только вот... Чего-то я представляю себе начальство... М-да. У меня такое смутное чувство. что в этом плане что-то не так. Хотя, конечно. предсказать действия начальства я не могу... Но вроде бы горы золота оно того. Не даст, пожалуй.

[termometr.livejournal.com]

нан(д)овошки?

Ковать сих блох - не перековать!

[flying-bear.livejournal.com]

Нан(д)а - вообще хорошее место для вложения капитала.

[termometr.livejournal.com]

а некоторые еще и бионанотехнологией грешат...

[flying-bear.livejournal.com]

Все меняется. Вот раньше говорили - грешат онанизмом. А теперь выясняется, что это вовсе даже и не грех. И с бионанотехнологиями так же будет, дйате срок.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Под нанотехнологии пойдет распил мегабабок. Кстати, о нанотрубках. Несколько лет назад я был на заводе фирмы Томас Сван, которая поизводит углеродные нанотрубки.
И нет никакой корпорации Бритиш нанотех, как ни удивительно.

[flying-bear.livejournal.com]

А Вы как хотели? Чтоб под мегатехнологии - распил нанобабок?

Кстати распил бабок - это что-то из Достоевского. Раскольников с топором, нанотехнологи с пилой...

[kisochka-yu.livejournal.com]

Нанобабки это очень маленькие бабки. Их просто таки не видно...

А нанотехнологи будут не с пилой, а с комбайном. Который от кукурузы остался.

[freesurgut.livejournal.com]

Многие просто сменили таблички на новые. «Примеров много. Например,ультрадисперсные порошки в большинстве случаев имеют только микронныйуровень размерности частиц и не обладают свойствами наноразмернойматерии, однако упорно именуются нанопорошками»

видел про сие передачку по ящику. Показывали двух чуваков, у одного из них -колба с порошком, второй тыкал перстом на аппарат, подозрительно напоминающий используемый в хозяйствах для производства сахарной ваты. Рассказывая про чудеса науки оговорились, что мол заказы то на порошки они получают, а вот как эти порошки заказчик использует (и главное для чего) им неведомо... Я грешным делом про лиц кавказкой национальности начал думать...

[flying-bear.livejournal.com]

Нанотрубки есть не рекомендуется, насколько знаю. Очень надеюсь, что в производстве сахарной ваты их не используют. Хотя на всякий случай вату тоже лучше не есть.

[freesurgut.livejournal.com]

Нанотрубки есть не рекомендуется, насколько знаю.

Хм. а мне кажется, что раз "нано", то и калорий меньше.... Здоровое питание, все дела...

[flying-bear.livejournal.com]

Врачи не рекомендуют есть много острого. А они очень, очень острые. В буквальном смысле. Острее не бывает.

[slonoinquisitor.livejournal.com]

Я слышал мнение, что еще и канцерогенные. Как и всякая сажа.

[flying-bear.livejournal.com]

Это само собой.

[freesurgut.livejournal.com]

Вах! Что понимают эти врачи в настоящей кавказкой кухне! Для настоящего сына гор ничего не может быть очень острого кроме его кинжала!
*перчит нанотрубками шашлык*

[termometr.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ru_nauka/16724.html?thread=220756#t220756

[pussbigeyes.livejournal.com]

Нано-огонь, мерцающий в графене,
Или графен, в котором пустота...

[flying-bear.livejournal.com]

Вы нас, пожалуйста, с этими нан(д)оввошками, как тут правильно подсказывают, не смешивайте. Типичный размер чешуйки графина - микронный. Ничего особенно нанового там нет.

[kdv2005.livejournal.com]

Очень внятная заметка. Прочел с интересом.
Спасибо.

[flying-bear.livejournal.com]

Умных, мягко говоря, людей интервьюировали, и при этом, видимо, почти не переврали то, что они говорили. Интонации А.Г. вполне узнаваемы.

[kisochka-yu.livejournal.com]

Написано внятно и все вместе. Примерно так, как оно и думалось. Ну цифры только наконец-то увидела "из жизни".

Пасиб

[alex-bykov.livejournal.com]

Весьма взвешено. Но, вдруг, у зачинателей сего "прорыва" ума окажется больше, чем мы предполагаем? Дело в том, что Ковальчука я не знаю совершенно, даже через третьих лиц... Как говорил М.М.Жванецкий: "Вы чего с убытков воруете? Вы воруйте с прибылЕй!", вдруг, а?

Re: Пасиб

[flying-bear.livejournal.com]

Чего на свете не бывает. Но основной мессидж статьи, как я его понял (и согласен совершенно) - дело не в персоналиях, а в стратегии: конкурентность vs монополизация. Важно подчеркнуть, что в случае советского атомного проекта задача решалась не научная, а технологическая. Отличие в том, что в научных задачах неизвестно даже, разрешима она или нет, а в данном случае - американцы уже сделали (и, как выясняется, было даже во многом известно - как именно). Нанотехнологий пока не существует, и что это такое - толком неизвестно. Это не значит, что заниматься ими не надо, это значит, что заниматься ими надо совсем по-другому. И еще, меня лично сильно настораживает сильный биологический крен - все эти разговоры про рибосомы и т.п. Какой бы Ковальчук ни был физик (тут у меня нет определенного мнения), он совершенно ничего не понимает в биологии. Однако будет решать и там.