Про землю попашет, попишет стихи и про грызть стаканы

[flying_bear]

(навеяно http://ivanov-petrov.livejournal.com/1166239.html)
Многогранность неопрятна.

Надеюсь, после такого вступления признание, что сам я - человек, видимо, очень многогранный, будет воспринято не как хвастовство, а как самобичевание, т.е., правильно. Чем хвастаться? Тем, что высыпал на пол кучей многоцветные и разноформенные кусочки сложного паззла, отчаявшись собрать осмысленную картинку? Ой, смотрите, какое тут красивое белое ушко на зеленом фоне. Это я. Интересно, чье ушко-то? А вот здесь какая-то башенка. И это тоже я. А тут вот все черное и треугольное. Надо же, какой у меня богатый внутренний мир.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Нет, речь не об умении делать много дел на среднем уровне.

[flying-bear.livejournal.com]

Правильно ли я понял, что для Вас очевидно - хорошо можно делать только что-то одно? Тогда это близко к моему исходному утверждению.

[flying-bear.livejournal.com]

Хочу все-таки уточнить. Я думаю, что, если найдется человек, который гениальный бухгалтер, и при этом великий скрипач - это повод задуматься, что общего в игре на скрипке и бухгалтерском деле, и в чем же его истинный талант. При этом вполне возможно, что тот же самый талант окажется очень ценным и при занятиях ботаникой. Тогда это не будет профанация.

[dumart.livejournal.com]

Это абстрактно. А вот конкретно: что общего между музыкой и химией?

[shkrobius.livejournal.com]

The habit of assembling the complex whole from the elements; creativity through formal constraints.

[flying-bear.livejournal.com]

Да. Музыка - это практически чистая структура. Мне кажется почти очевидным (но я не химик!), что талант к химическому синтезу - практически то же самое, что талант композитора. Нет?

[shkrobius.livejournal.com]

Perhaps not, because the most challenging, landmark syntheses tend to be of natural compounds (like Woodward's synthesis of B12 or Nicolaou's synthesis of taxol), so the result is predetermined. The most complex syntheses are not creative in this sense, and those which are creative (striving for new) are seldom very complex. I better ask someone who had done both. I have an organic chemist colleague who after 20 years of teaching and doing chemistry dropped everything and started composing for a classical guitar -- and even married a Chicago symphony violinist! I'll ask him the next time I see him and get back to you.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, с музыкой это давний спор - она сочиняется или подслушивается. Так же, как с математическими идеями - изобретаются они или открываются. Так что, может, там тоже, своего рода - синтез "природных соединений".

[dumart.livejournal.com]

Do you really believe that A.P.Borodin assembled the complex whole from elements when composing his opera?
On the other hand: formal constraints - how formal are they? I mean - it is hardly possible to separate formal and real constraints.

[shkrobius.livejournal.com]

Yes I do. With some composers, I am certain (Bach). The constraints are formal enough. In organic chemistry you have a rulebook (fourty odd main synthetic reactions). You can go from A to B only following certain paths. There are formal in a sense that ther could be a completely unknown shortcut, but nobody would gamble on that in the middle of a 50-step synthesis. The same goes for composition of, say, contrapuntal music. You have considerable melodic freedom, but it has to molded in a certain form.

[flying-bear.livejournal.com]

> при ближайшем рассмотрении талант может оказаться в единственной области. Остальное - просто отголоски и отражения действительно большого таланта в той самой области.

Да, мне кажется, так бывает довольно часто.