Науки делятся не только на физику и коллекционирование марок

[flying_bear]

Но и еще на те, которые окружены сонмом болельщиков, агрессивных как футбольные фанаты, и на те, которые свершают свой прогресс чинно и мирно, ну типа как в башне из слоновой кости. И здесь мудрость, закопанная не хуже, чем в трех шестерках. Скажем, невосторженные отзывы о теории струн или об алгебраической топологии и ее применении к физике способны вызвать бурю в комментах, а вот, к примеру, про эволюцию Шрамма-Левнера или про нарушение репликационной симметрии в спиновых стеклах пиши что хошь, никто и ухом не поведет, хоть ты дерись. Может, дело в том, что струны ближе, понятнее широчайшим рабочим и крестьянам? Грина-Шварца-Виттена все-все-все прочли и поняли, а Паризи еще пока не все? Не думаю.

А думаю я вот что. В наше время, когда в каждом окне по атеисту, наука играет роль религии, а каждая уважающая себя религия непременно содержит свою космографию, включая мифы о творении. Тут недалеко и до оскорбления научных чувств дойти. Во всяком случае, в молодости, по глупости, угораздило меня как-то спорить со свидетелем Иеговы (отличный парень, когда не при исполнении) о толковании Библии. И очень я эти интонации запомнил. И теперь узнаю их везде, в самом непривычном антураже.

Жлобское мнение, что никаких убеждений не бывает и все просто грызутся за гранты и аспирантов, просьба в комментах не высказывать. Я немолодой человек, мне вредно волноваться.

Comments

[olaff67.livejournal.com]

Именно так, да. Нужен миф, иначе картинку мира не на что повесить. Ну и настоящая сложность (наличие необъяснимого, а не сложность теории для понимания) пугает большинство народа - все должно быть объяснено.

[stierliz.livejournal.com]

Извините, помню вы нервно реагируете на мои комментарии, но удержаться не могу. Если бы народу хотелось чтобы всё было объяснено, не было бы в советские годы такого интереса к разного рода антологиям таинственных случаев по названию рубрики в Технике молодёжи про НЛО, снежных людей и инопланетян-строителей египетских пирамид, хотя картина мира тогда была как раз простой и ясной, с полным объяснением всего и вся.

[olaff67.livejournal.com]

Видеть в буквах нервы - это проецирование своего состояния на чужой текст. Очень распространено у офисных сидельцев, которые читаю невинное письмо в почте и закипают от вложенных в него собственных эмоций.

Наличие интереса к иррациональному как раз и свидетельствует о разрыве предлагаемой картины мира с ожиданиями и опытом обывателя.
Даже сейчас среди любителей пресветлого прошлого я не встречаю того, что было одной из скреп социалистического мировоззрения. Никакого уважения к историческому материализму, везде только заговоры ельциноидов с рептилоидами. Потому, что теория заговора позволяет объять необъятное и очень хорошо укладывается в рассудочный умишко.

[stierliz.livejournal.com]

Хоть что-то от офисного сидельца есть во мне, значит, на ваш взгляд. Спасибо. Получилось классно. Отрицание как подтверждение.
Мой рассудочный умишко противится объяснениям с использование конспирологических теорий как раз и к иррациональному относится с подозрением. Иррациональное, кроме как в людях и их поступках, мне не встречалось вообще.
Первый ваш комментарий в моём понимании противоречит второму.

[olaff67.livejournal.com]

Про ваши противоречия мне объяснять не нужно, я давно в курсе. Помимо иррационального, еще рациональное встречается только у людей, в их поступках и умопостроениях.

[stierliz.livejournal.com]

Свои противоречия вы именуете моими?
Иррациональным вы назвали вовсе не человеческие качества, а то, чем люди интересуются.

[olaff67.livejournal.com]

Вот видите, с вами разговор невозможен. И это не эмоции. а рациональные основания: вы сначала пишете что-то, а следующим же комментарием опровергаете вами написанное.

"Первый ваш комментарий в моём понимании противоречит второму." - это ваши слова, а не мои.

Я не готов о чем-то говорить с собеседником, который не понимает что он пишет.

[stierliz.livejournal.com]

А, Понятно. Противоречий нет и они мне кажутся, таким образом становясь моими.
И первую фразу вашу о невозможности разговора теперь я и вам готов адресовать - по тем же самым причинам.
И это вместо обсуждения сабжа. Перечитав комментарии, могу сказать, что не виноват в этом.
Могу вас поздравить - вы меня отшили.