Стыд за успех?

[flying_bear]

И-П, как всегда, про важное: http://ivanov-petrov.livejournal.com/2057100.html По сложившейся традиции, отвечаю здесь.

Про успех. "Стыд" кажется неправильным словом (в смысле, он плохо описывает мои ощущения, для других это, возможно, точно). Скорее некоторое разочарование и недоумение. Хвалят не за то, за что я сам бы себя похвалил. "Всем" (понятно, среди ничтожнейшего меньшинства, которому вообще есть дело до моих стихов) нравится "Плюшевый медведь", но я-то знаю, что у меня есть стихотворения много более совершенные. Когда их кому-нибудь показываешь (например, выкладывая в ЖЖ или ФБ), обычно реакция отсутствует или сводится к более или менее вежливому недоумению. Это обесценивает до некоторой степени похвалы "Медведю", потому что что-они-понимают.

Примерно то же относится и к науке. Успех - это, например, публикация в "крутом" журнале типа PRL. У меня много таких публикаций, и было бы ханжеством сказать, что мне стыдно, неприятно или все равно. Я рад. Но рецензенты и, следовательно, редакторы отбирают не те статьи, что отобрал бы я сам. Грубо говоря, в среднем то, что отвергнуто PRL (и опубликовано потом в других журналах) лучше, чем то, что принято. Я получил фигову тучу наград "за графен" и (почти) ничего за магнетизм и сильно коррелированные системы, хотя, по внутреннему человеку, мой вклад туда больше - менее тривиален, более технически изощрен, более глубок. А уж если кто начнет сильно хвалить то, что "на самом деле" лучше всего (работы по основам квантовой механики, например), я перепугаюсь и не поверю своим ушам и глазам, потому что так не бывает.

Из двух моих (с Валей Ирхиным) книг "вокруг науки" "Уставы" выдержали два издания, которые полностью разошлись, и даже оказались (умеренно) коммерчески успешными, а большая часть тиража "Крыльев" (несопоставимо более глубокой книги) так и валяется невостребованной в наших квартирах. И вот так все время, всегда и во всем. Хвалят не за то.

Comments

[platonicus.livejournal.com]

Да, mutatis mutandis у меня так же. Не за то и часто не то.

[flying-bear.livejournal.com]

Интересно, что в комментах у И-П чего-то похожего не написал никто. А здесь уже трое нас таких.

[jamhed.livejournal.com]

Конвей рассказывает что просто ненавидел game of life, потому что никто больше никаких его работ не знает, а про эту поделку (математически не интересную и жутко ему надоевшую) все спрашивают до сих пор.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, да. Канонический пример - это Раневская и "Муля, не нервируй меня". "Пионэры, идите в жопу".

Игра "Жизнь" научно очень содержательна, как демонстрация мощи клеточных автоматов. Сейчас немного играемся с "происхождением сложности" и "природой паттернов", там это все очень важно. Так что Конвей и за это молодец тоже.

[drugoj-m.livejournal.com]

Приведу цитату из "Понедельника" Стругацких: "Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвящённым заумными и тоскливо-непонятными. Люди, далёкие от науки, в наше время ждут от неё чуда и только чуда и практически неспособны отличить настоящее научное чудо от фокуса...Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всём земном шаре, и среди этих двух-трёх сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы!- нет ни одного корреспондента"..
Кстати, с настоящими стихами тоже примерно такая же картина.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, речь не о журналистах все-таки, а о коллегах, то есть, тоже профессионалах (в части, где про науку).

[aron-turgenev.livejournal.com]

Есть неловкость перед знакомыми, которые, скажем, не получили постоянного места. И да, mutatis mutandis.

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, у меня было достаточное количество своих приключений на пути в тихую гавань, чтобы особой неловкости не испытывать. Чуть не сдох по дороге.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Так и я немало попутешествовал.

Мудрый эксплорер

[sgustchalost.livejournal.com]

опять сгубил опасный длинный текст. Будем проще и короче.

вот это у упоминавшегося Строчкова
===
Я говорю, устал, устал, отпусти,
не могу, говорю, устал, отпусти, устал,
не отпускает, не слушает, снова сжал в горсти,
поднимает, смеется, да ты еще не летал,
говорит, смеется, снова над головой
разжимает пальцы, подкидывает, лети,
так я же, вроде, лечу, говорю, плюясь травой,
я же, вроде, летел, говорю, летел, отпусти,
устал, говорю, отпусти, я устал, а он опять
поднимает над головой, а я устал,
подкидывает, я устал, а он понять
не может, смеется, лети, говорит, к кустам,
а я устал, машу из последних сил,
ободрал всю морду, уцепился за крайний куст,
ладно, говорю, но в последний раз, а он говорит, псих,
ты же летал сейчас, ладно, говорю, пусть,
давай еще разок, нет, говорит, прости,
я устал, отпусти, смеется, не могу, ты меня достал,
разок, говорю, не могу, говорит, теперь сам лети,
ну и черт с тобой, говорю, Господи, как я с тобой устал,
и смеюсь, он глядит на меня, а я смеюсь, не могу,
ладно, говорит, давай, с разбега, и я бегу.
=========================

самое народно-любимое, что легко гугляется.
А есть множество более совершенных.

Закон жизни, тайна веков.

Re: Мудрый эксплорер

[sgustchalost.livejournal.com]

еле отправляю, все рубит.

более совершенных, даже на той же странице.
http://rvb.ru/np/publication/01text/46/11strochkov.htm

ЗЫ. "Степлтон" лучше "медведя", например