Демократизм науки
Aug. 27th, 2009 09:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в том, что каждый, у кого есть способности и желание, должен иметь возможность стать ученым, независимо от пола, расы, национальности, социального происхождения, и т.п. Речь не о том, что так оно везде и есть, речь о том, что демократический идеал применительно к науке формулируется так. Как обычно - равенство возможностей.
И все, господа. И все. Остальное касается только тех, кто уже по эту сторону (требования к степени доказательности научных работ, независящие от ранга автора, обязанность каждого отвечать на научные вопросы по существу, независимо от статуса задающего и отвечающего, и т.п.).
И все, господа. И все. Остальное касается только тех, кто уже по эту сторону (требования к степени доказательности научных работ, независящие от ранга автора, обязанность каждого отвечать на научные вопросы по существу, независимо от статуса задающего и отвечающего, и т.п.).
no subject
Date: 2009-08-28 05:59 am (UTC)Неясно, зачем именно им объединять равенство в элементарных правах + открытые возможности.
При монархии так тоже может быть.
А ещё меня удивляет - это вроде недавно (столь массово) появилось. Разговором о науке часто является разговор о финансировании. Даже сложность научного языка так объясняют.
no subject
Date: 2009-08-28 06:33 pm (UTC)Единственное, что вертится на языке по этому поводу - старая присказка: а какая разница? Один ебется, другой дразнится.