flying_bear: (норма)
[personal profile] flying_bear
Вот, очень типичная популяризация, в области, где я более-менее все знаю (и эту конкретную работу, которая популяризируется, и людей). Не хуже и не лучше других популяризаций. И про статьи с моим участием что-то подобное было, и я сам к составлению пресс-релизов, на основании которых такое пишется, лапки прикладывал. Поэтому тут не о том, что все в говне, и тут выхожу я, весь в белом, и говорю - ап! Совсем нет.

Но почему-то почти вся вот эта популяризация сразу напоминает фразу моего друга после какой-то политической телепередачи (еще в глубоко советское время): "С одной стороны, фальшивкой это не назовешь, а с другой - ни слова правды".

Потому что факты (пусть даже сами по себе и безукоризненно описанные) непрофессионалы помещают в совершенно не тот контекст, что профессионалы. А передать в популярной статье правильно контекст - ну, не знаю, как это сделать, кроме как сказать: вот тебе учебники, сиди несколько лет, становись физиком. Что, конечно, не дело, потому что общественный контроль за наукой, потому что наука часть культуры, и так далее, и тому подобное.

А понимание того, что на самом деле происходит в науке, утрачивается. Сначала в обществе в целом, а потом уже и в профессиональном сообществе. Потому что живем-то не на облаке.

Не знаю, что делать. Никаких конструктивных идей. Но так тоже продолжаться не должно.

Date: 2013-05-18 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ztarlitz.livejournal.com
У вас есть позиция что популяризировать науку надо. А я многих ученых знаю, которые очень пренебрежительно к этому относятся, в основном это советская школа, когда деньги давались нашару, и они привыкли делать то что хотят без всякого отчета. И они сегодня как и тогда совсем не понимают зачем им общаться с глупыми людишками, которые ничего не понимают в их области?
На западе такое явление встречается значительно реже, хотя возможно я просто знаю меньше западных ученых.
Edited Date: 2013-05-18 01:48 pm (UTC)

Date: 2013-05-18 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Надо, конечно. Но не халтурно.

Date: 2013-06-02 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Орлов (from livejournal.com)
Одолело любопытство, и сходил по ссылке. Помилуйте, какое "ложное представление"? Не понял ни слова. Кажется, просто потому, что двадцать строк для научно-популярного произведения - это далеко за гранью добра и зла. Или не доходя до нее. Очень далеко не доходя, опять же.

В физике твердого тела не разбираюсь (популяризовать есть куда), но если мне дать полупроводниковый прибор в корпусе с выводами, смогу употребить, в разумной степени. Я та целевая аудитория?

Profile

flying_bear: (Default)
flying_bear

July 2020

S M T W T F S
   1234
56789 10 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 10:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios