О роли личности в истории

[flying_bear]

Принято с важным видом говорить: "Если бы такой-то научный результат не получил NN, его получил бы VV", какая разница.

За этими разговорами стоит полное непонимание, представление о науке как о коллекции "фактов" и "результатов". А это - живая система, это - язык, и, воистину, "границы моего языка есть границы моего мира". Вы можете сказать "Если бы "Пиковую даму" не написал Пушкин, ее написал бы кто-то другой"? Глупость, правда? Вот и с наукой так же.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Это сейчас малоактуально, кажется. Никто практически не верит ни в непреложные законы, ни, пожалуй, в идеи как таковые. Маятник далеко качнулся в обратную сторону. Тот образ мира - казарма. Сейчас - ресторан. "Деятели культуры" (включая ученых) - официанты, занятые только тем, чтобы приносить "нам" вкусности. Один не принесет - другой принесет, какая разница. Какие могут быть индивидуальности в "сфере обслуживания".

[scrucis.livejournal.com]

Напомнило Макса Вебера: "...за деньги моего отца он продает мне свои знания и методические прин­ципы точно так же, как торговка овощами продает моей матери капусту." Но, сказавши это, Вебер, мне кажется, не признал это положение вещей плохим, а только необходимым в новом, потерявшем единство, мире. И то сказать: ресторан, все-таки, куда лучше - и индивидуальнее - казармы, разве нет?

Впрочем, спасибо - мне, кажется, ясно, о чем Вы. А если делать все необходимые оговорки, то никаких блогов писать вообще будет нельзя.