Интересное интервью
Aug. 31st, 2017 11:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flying_bearhttp://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html
Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?
Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-09-01 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-01 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-01 02:25 pm (UTC)То, что такая точка зрения не является единственно возможной, знаю. Но вот у известного ученого меня она такая.
no subject
Date: 2017-09-03 11:50 pm (UTC)Так, конечно, очень легко - "наука и религия не пересекаются, а если какой ученый и решит заняться их пересечением, то я его не признаю за ученого."
Собственно, чудовищно сложные логико-философские конструкции нужны тем, кто не ставит таких запретов.
no subject
Date: 2017-09-04 12:25 am (UTC)Мне действительно интересно. Как возник разум? Что об этом говорит наука?
Про жизнь и Вселенную мне есть кого спросить (и уже спрашивал), а вот про разум, может, действительно я не в курсе.
no subject
Date: 2017-09-04 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 07:01 am (UTC)И вообще, можно мы - активно занимающиеся наукой и что-то в ней реально сделавшие - сами разберемся? Что называется, без сопливых? Желающих научить меня науку любить что-то развелось дохрена.
no subject
Date: 2017-09-04 01:52 pm (UTC)Тем не менее, хочу отметить, что мой пойнт - в другом. Насколько я Вас понял, Вы отказываете в самой возможности исследования этих областей научным методом. Если это так, то в этом как раз и проявляется непоследовательность.
Я могу сразу признать, что эти области исследованы не до конца. И однозначных ответов на подобные вопросы до сих пор нет. Тем не менее, прогресс в этих областях за последние 20 лет очевиден (мне очевиден). И нет особенных оснований считать, что эти вопросы не могут быть решены в принципе. Вернее, можно просто верить, что "не получится, и точка".
no subject
Date: 2017-09-04 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 05:32 pm (UTC)
Date: 2017-09-04 07:59 pm (UTC)У науки и религии практически нет общих вопросов.
Date: 2017-09-04 04:22 pm (UTC)Re: У науки и религии практически нет общих вопросов.
Date: 2017-09-04 05:09 pm (UTC)Re: У науки и религии практически нет общих вопросов.
Date: 2017-09-04 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-16 08:47 am (UTC)