Интересное интервью

[flying_bear]

http://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html

Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Видимо, потому что тратил время и усилия, чтобы в этом разобраться. Написав, в частности, две довольно толстые книги по сему предмету (а до этого, понятно, чего-то прочитав и поучаствовав в каких-то обсуждениях).

То есть, чудеса бывают, но не здесь. Если читать, писать, разговаривать и думать о чем-то - можно это что-то понять (хотя и не всегда). А если нет, то нет (и тут уж, без вариантов).

И вот этого почему-то совсем уж никто не понимает.

[amigofriend.livejournal.com]

"Если читать, писать, разговаривать и думать о чем-то - можно это что-то понять (хотя и не всегда). А если нет, то нет (и тут уж, без вариантов)."

Ещё раз прочитал все комменты, и прямо хочется на цитаты растаскивать!