Интересное интервью

[flying_bear]

http://brights-russia.org/article/atheism-is-privilege-of-prosperous-society.html

Я только не понял про чудовищно сложные логико-философские конструкции, которую позволяют совмещать успешные занятия наукой и веру. Моя личная конструкция состоит в признании неполноты естественнонаучной картины мира. Вполне традиционно, от Галилея (как минимум) до Эйнштейна. Что в ней чудовищно сложного? И все, этого достаточно. "Любовь, например, не наука" (Фейнман). Какие чудовищно сложные конструкции нужны, чтобы сочетать любовь и науку?

Comments

[areksi.livejournal.com]

Решений много, есть над чем поразмыслить (https://en.wikipedia.org/wiki/Theodicy ). Мое довольно просто - мир наш, область свободы, в котором действуют законы природы (вторичные каузальности), а Бог действует непосредственно только через подобных Ему (которые по Его образу и подобию). Никаких особенно сложных философских конструкций такая теодицея не требует, а заодно отсекает большую часть дурной религиозности и суеверий...

[type2b.livejournal.com]

Спасибо. Я знаю и успел над ними немного поразмыслить.

Ваше решение, на мой взгляд, только отодвигает вопрос: почему Он так действует? Но мне нравится, что так отсекается часть дурной религиозности и суеверий, действительно.

В этом посте обсуждение теодицеи -- это оффтоп, давайте лучше его закончим :)